Правовые основы российского государства. Блеклова О.М. - 124 стр.

4. Дело рассматривалось судом коллегиально, судья и народные заседатели
согласны с поданными замечаниями лишь по одному пункту, тогда ...
5. Дело рассматривалось коллегиально, и участвовал прокурор, суд не согла-
сен с поданными замечаниями, тогда ...
                                  №9
Тест на установление последовательности.
Установите порядок (последовательность) постановки вопросов перед
свидетелем ответчика, приглашенного по инициативе суда. В деле уча-
ствуют: прокурор, адвокаты сторон, третье лицо на стороне ответчи-
ка, представитель истца, истец и ответчик. Дело рассматривается
судьей единолично.
Ответ должен выглядеть следующим образом:
Вопросы – 1. ...
2. ...
                                  № 10
Тест на установление последовательности.
Распределите лиц в той последовательности, в какой они будут высту-
пать в прениях судебных.
Ситуация такова: рассматривается дело по иску прокурора в интересах
инвалида. В деле участвуют: прокурор, инвалид, его представитель, от-
ветчик, представитель отдела социальной защиты лиц инвалидов, адво-
кат ответчика.
                                  № 11
Открытый тест.
Продолжите основания оставления заявления без рассмотрения:
1. Заявление подано недееспособным лицом.
2. ...

                                  № 12
Установите соответствие:
Решение суда вступает в законную силу в случае
1. обжалования в кассационном порядке
2. не обжалования
в момент:
а) написания в совещательной комнате,
б) оглашения в зале суда,
в) в момент подписания судьями,
г) в момент кассационного рассмотрения и вынесения определения,
д) в момент подшития к делу,
е) в момент истечения 10-дневного срока на обжалование,
ё) в момент поступления дела в суд 1 инстанции после рассмотрения в кас-
сации.

                                   124