Правовые основы российского государства. Блеклова О.М. - 157 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

КамчатГТУ | Петропавловск-Камчатский

Составители: 

Рубрика: 

157
4. Кто должен оплачивать труд членов экипажа?
Задача № 4
Каравайкин, не указав недостатки электрической пилы, по договору безвоз-
мездного пользования передал ее Клейнману, строившему себе дом. При
распиливании досок Клейнман обнаружил, что диск у пилы искривлен и
распил получается неравномерным, а мотор работает с явной перегрузкой. С
согласия Каравайкина Клейнман заменил диск новым и выставил счет к оп-
лате за ремонт электрической пилы. Каравайкин отказался оплатить счет,
мотивируя это тем, что Клейнман и так пользуется электрической пилой без-
возмездно.
Вопрос к задаче
Кто прав: ссудодатель Каравайкин или ссудополучатель Клейнман?
Задача № 5
Завод — изготовитель пылесосов обязался передавать возмездно в конце ка-
ждого месяца в течение 1998 г. пылесосы равномерными партиями по 250
штук оптовому магазину для последующей реализации.
Вопросы к задаче
1. Какой договор заключили между собой завод — изготовитель пылесосов и
оптовый магазин?
2. Что является обязательным, существенным условием данного договора?
3. Правомерно ли выступление завода — изготовителя пылесосов в качестве
поставщика в данном договоре?
4. Могут ли пылесосы, о которых говорится в задаче, быть предметом дого-
вора поставки?
5. Соответствует ли цель приобретения пылесосов оптовым магазином цели,
с которой заключается договор поставки?
6. Может ли оптовый магазин выступать в качестве покупателя по договору
поставки?
Задача № 6
Третьяков по договору аренды сооружения обязался передать во временное
владение и пользование предпринимателю Бергеру лодочную пристань, на-
ходящуюся у берега реки, для устройства проката лодок. Договор составили
и подписали сроком на шесть месяцев. Во время передачи лодочной приста-
ни по передаточному акту Бергер скоропостижно скончался.
Вопросы к задаче 
4.   Кто должен оплачивать труд членов экипажа?

                               Задача № 4
Каравайкин, не указав недостатки электрической пилы, по договору безвоз-
мездного пользования передал ее Клейнману, строившему себе дом. При
распиливании досок Клейнман обнаружил, что диск у пилы искривлен и
распил получается неравномерным, а мотор работает с явной перегрузкой. С
согласия Каравайкина Клейнман заменил диск новым и выставил счет к оп-
лате за ремонт электрической пилы. Каравайкин отказался оплатить счет,
мотивируя это тем, что Клейнман и так пользуется электрической пилой без-
возмездно.
                             Вопрос к задаче
Кто прав: ссудодатель Каравайкин или ссудополучатель Клейнман?


                              Задача № 5
Завод — изготовитель пылесосов обязался передавать возмездно в конце ка-
ждого месяца в течение 1998 г. пылесосы равномерными партиями по 250
штук оптовому магазину для последующей реализации.

                            Вопросы к задаче
1. Какой договор заключили между собой завод — изготовитель пылесосов и
оптовый магазин?
2. Что является обязательным, существенным условием данного договора?
3. Правомерно ли выступление завода — изготовителя пылесосов в качестве
поставщика в данном договоре?
4. Могут ли пылесосы, о которых говорится в задаче, быть предметом дого-
вора поставки?
5. Соответствует ли цель приобретения пылесосов оптовым магазином цели,
с которой заключается договор поставки?
6. Может ли оптовый магазин выступать в качестве покупателя по договору
поставки?

                               Задача № 6
Третьяков по договору аренды сооружения обязался передать во временное
владение и пользование предпринимателю Бергеру лодочную пристань, на-
ходящуюся у берега реки, для устройства проката лодок. Договор составили
и подписали сроком на шесть месяцев. Во время передачи лодочной приста-
ни по передаточному акту Бергер скоропостижно скончался.
                            Вопросы к задаче

                                   157

Страницы