Экономический суверенитет государствa. Блищенко И.П - 29 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

РУДН | Москва

Составители: 

Рубрика: 

29
равенства, определяющим горизонтальную, то есть равноправную (а не
подчиненную, вертикальную), структуру современных межгосударственных
отношений.
В науке международного права России неоднократно говорилось и о том, что
нормы МЭП обладают всепроникающим свойством, распространяя свое действие на
все межгосударственные отношения экономического характера, проявляющиеся в
других отраслях международного права
66
. Это может создать впечатление, что,
ограничивая задачу установления НМЭП отраслью МЭП, возможно решить эту
проблему, то есть что НМЭП действительно установится не каснувшись всего
международного права. На самом деле, как мы увидели, это невозможно.
Однако ключ к решению научно-теоретического конфликта может дать
следующее положение проф. В.П.Шатрова о
том, что "предметом регулирования
МЭП является специфический круг
(курсив наш -авторы) общественных
отношений: международные экономические отношения, участниками которых
являются государства и другие субъекты международного права"
67
.
Как мы видим, здесь есть определенное противоречие с предыдущим
положением о том, что МГЭО присутствуют как объект регулирования во всех
отраслях международного права. Поэтому закономерен задать вопрос, как может
быть специфическим, то есть собственным, круг общественных отношений,
которые, как предмет регулирования, относятся также и к другим отраслям
международного права, всему
международному праву? И возможно ли
конструирование отрасли международного права, которая не имеет в качестве
предмета правового регулирования только ей присущий круг общественных
отношений как это, например, происходит в международном космическом праве
(отношения по поводу исследования и использования космического пространства),
в международном воздушном праве (отношения по поводу использования
международного воздушного пространства
и эксплуатации международных
воздушных сообщений ) и т.д.
Пытаясь выбраться из этой тупиковой ситуации, на Западе в свое время были
выдвинуты два главных подхода к соотношению МЭП и общего международного
права. Первый подход, представителями которого можно считать проф. Д. Карро, Т.
Флори и П.Жуйар, исходит из того, что МЭП является
отдельной системой
правовых норм, не совпадающей с общим международным правом. По мнению его
представителей, если международное право регулирует политические отношения,
66
См.: Шатров В.П. Международное экономическое право . С. 28; Богуславский М.М. Указ. соч. -
С. 33.
67
Шатров В.П. Указ. соч. -С. 28.

Страницы