Экономический суверенитет государствa. Блищенко И.П - 55 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

РУДН | Москва

Составители: 

Рубрика: 

55
связи с этим, мы считаем спорной позицию, занятую некоторыми юристамив в
бывшем СССР
108
, согласно которой суверенитет государства над всей своей
экономической деятельностью понимался ограниченно, как означающий лишь
предоставленное государству право контроля над экономической деятельностью
иностранных инвесторов .
Не менее важными составными элементами экономической деятельности
государства являются право определять цены на экспортируемые ресурсы и иные
товары; таможенное регулирование; контигентирование и лицензирование
экспортно-импортных операций и
т.д. Эти элементы, на наш взгляд, неоправдано
исключались из юридического содержания понятия суверенитета государств над
всей экономической деятельностью. Эти действия государств упомянутые авторы
рассматривали в рамках другого, выделенного Г.Е.Бувайликом в 1977г., принципа
“свободы выбора форм организации внешнеэкономических связей”
109
.
По авторитетному мнению проф. Е.Т.Усенко, долгое время занимавшегося
вопросами международно-правового регулирования экономического
сотрудничества социалистических стран, “вопрос о суверенном праве государства
выбирать форму организации своих внешнеэкономических связей остро встал
именно в связи с установлением первым в мире социалистическим государством в
апреле 1918г. государственной монополии на внешнюю торговлю, которую
ему
пришлось отстаивать в упорной борьбе с капиталистическим миром”
110
.
Следовательно этот принцип выступал в прошлом прямым отражением и принципа
равноправия двух систем собственности, и давал возможности организации
внешнеэкономических связей либо через монополию внешней торговли, либо через
свободу выхода контрагентов на внешний рынок. Сегодня же, как мы знаем,
повсеместно признается свобода выхода на внешний рынок непосредственно
заинтересованных контрагентов различных стран.
Поэтому принцип свободы выбора форм организации внешнеэкономических
связей, в том смысле который придавался в прошлом, когда он был нужен
международному праву мирного сосуществования социалистических и
капиталистических стран, сегодня, в новых исторических условиях когда
международное право все более нацелено, на обеспечение мира и безопасности
действительно для всех государств, практически изжил себя
в том
108
См.,например.: Ковалев А.А. Самоопределение и экономическая независимость народов . - М.,
1988 . - С.123.
109
Бувайлик Г.Е. Правовое регулирование международных экономических отношений. -Киев, 1977.
-С.303 - 304 .
110
Усенко Е.Т. Бардина М.П. Указ. соч. -С.251.

Страницы