ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
68
который она считает отражающим фактическое равенство государств. Однако
одновременно и тот и другой принцип она относит к элементам юридического
принципа уважения суверенитета государств
134
.
Такая путаница только на руку тем, кто выступает против демократической
перестройки МГЭО, поскольку переводит решение проблемы обеспечения
равноправия государств в МГЭО из области права в область морали и утопии. Ведь
фактического равенства не только не существует между развитыми и
слаборазвитыми государствами, но и между самими развитыми государствами.
Поэтому говоря о
необходимости обеспечения равноправия в экономических
взаимоотношениях государств, мы должны иметь в виду именно юридическое
равенство, а не фактическое. Ибо, как удачно выразился проф. Ю.М.Колосов, "при
отсутствии фактического равенства юридическое равенство -единственная
альтернатива"
135
.
Задача состоит в том, как правильно пишет проф. Г.В. Игнатенко, чтобы
существующее декларативное формально-юридическое равенство превратить в
равенство обеспеченное
136
. И именно на достижение такой цели направлено
действие принципов взаимной выгоды, недискриминации и др., дополняющих и
конкретизирующих принцип равноправия государств. Но, к сожалению, сегодня и
эти принципы уже не могут обеспечить эффективно равноправие государств в МЭО.
Слишком общее их содержание дает возможность сегодня обойти эти принципы, в
то же время
создавая впечатление их соблюдения
137
.
В этих условиях основное содержание принципа взаимной выгоды, состоящее
в том, чтобы "из экономического сотрудничества стороны извлекали равную
пользу", действовавшего в прошлом во взаимоотношениях государств двух
социально-экономических систем во взаимосвязи с принципом равенства двух
систем собственности, сегодня нуждается в существенной конкретизации в целях
обеспечения каждому государству того, что ему
положено.
С другой стороны, утверждение проф. М. Флори о том, что установление
НМЭП превращает юридическое равенство в равенство развития или равенство
шансов на развитие, вряд ли следует считать правильным
138
. Ведь международное
право на каждом историческом этапе своего развития, устанавливая определенный
134
Bollecker - Stern B. Op. cit. P.77.
135
Колосов Ю.М. К вопросу о примате международного права. //Международное право в
современном мире . -М.,1991. -С..7.
136
Игнатенко Г.В. Принцип суверенного равенства . // Курс Международного права.. -С. 60.
137
Верещетин В.С., Мюллерсон Р.А. Примат международного права в мировой политике.//
Cов. гос. и право. -1989. - № 7. -С. 8.
138
См.: Flory M. Droit international du developpement. P. , 1977. P. 38-43.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- …
- следующая ›
- последняя »
