Экономический суверенитет государствa. Блищенко И.П - 83 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

РУДН | Москва

Составители: 

Рубрика: 

83
4/недискриминационность дополнительно усиливает универсальность этого
принципа не допуская какую-либо дискриминацию среди бенефициарий режима.
С другой стороны, компенсационные механизмы, предусмотренные
принципом наибольшего благоприятствования слаборазвитому государству,
необходимо четко отличать от механизмов оказания помощи развитию,
осуществляемому в рамках концепции права на развитие. Ряд авторов неоднократно
отмечал разницу межу этими двумя формами компенсационного
распределения
выгод на справедливой основе. Так, например, авторы седмого тома Курса
международного права, вышедшнего в 1993г., исследуя договорные формы
сотрудничества Европейского сообщества с третьими странами, приходят к выводу
о том, что политика ЕС "сотрудничества в интересах развития" имеет две наиболее
характерные черты: "во-первых, предоставление развивающимся странам в
одностороннем порядке
льгот в торгово-экономической сфере, и, во-вторых,
оказание им помощи, которая должна иметь своей главной целью, стимулирование
самостоятельного развития их народного хозяйства "
167
.
Еще в 1984 году ЮНИТАР в своем аналитическом исследовании о
прогрессивном развитии принципов и норм международного права, касающихся
НМЭП, указал, что разница между принципом предоставления преференциального
и невзаимного режима и прямой передачи помощи развивающимся странам,
"которая тоже является в какой-то степени формой преференциального режима",
заключается в том, что "преференциальный режим
оказывает свое воздействие
косвенно, через правовую систему, за счет выравнивания или облегчения условий
применения норм с тем, чтобы сделать их менее обязывающими или более
благоприятными для бенефициаров этого преференциального режима "
168
.
На наш же взгляд, такое объяснение разницы между двумя режимами лишь
поверхностно отражает явление, оставляя его суть, которая состоит в том, что в
данном случае речь идет о становлении норм, хотя и направленных на достижение
одинаковой цели (обеспечение экономического суверенитета и экономической
безопасности государств), но вообще разного происхождения. Одна группа
норм -
(принцип наибольшего благоприятствования слаборазвитому государству)
обеспечивает это, как бы изнутри, оформляя контуры самого юридического понятия
"экономический суверенитет", а другая группа норм (принцип оказания помощи в
целях развития ) обеспечивает это как бы извне. Они направлены на устранение
угрозы экономическому суверенитету государств, их безопасности. Если первая
167
Курс Международного права . - М., 1993. -Т. 7. - С. 228.
168
UNITAR analytical study. Report of Secretary-general , A/39/504/ Add. 1, 23 oct. 1984, para. 139.
P. 74-75.

Страницы