ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
95
Сегодня мнение о том, что принцип “одно государство - один голос” должен
действовать повсеместно, исходя из принципа суверенного равенства государств,
подвергается сомнению как теоретически, так и практически. Мысль о неполной
когентности этого и ряда других принципов международного права неоднократно
высказывали ученые Л.А.Алексидзе, Т.И.Тункин, Л.Н.Шестаков и др. Что касается
практики, то она касается не только системы голосования названной финансовой
системы, но и Совета международного Органа по морскому дну, Европейского
Союза, ИНМАРСАТ, ФАО, ЮНКТАД и др.
Таким образом действие принципа суверенного равенства применительно к
порядку принятия решения носит диспозитивный, а не императивный характер. При
этом важно отметить, что “
диспозитивный” не значит “необязательный”.
Диспозитивная норма действует тогда, когда иная норма не установлена
государствами. Принцип “одно государства - один голос” автоматически действует
лишь в том случае, если иное не установлено самими государствами.
Следовательно, когда мы сегодня говорим о том, что система взвешенного
голосования, положенная в основу МВФ и МБРР, является несправедливой, то
это
относится не к самой системе, а к критерию финансового взноса каждого из их
членов, положенному в ее основу.
Практика показывает, что сегодня именно развивающиеся страны
заинтересованы в установлении системы взвешенного голосования, как наиболее
справедливого механизма принятия решений в международных экономических
организациях особенно, когда речь идет об их отношениях с
более развитыми
государствами. В качестве же главного критерия справедливости
функционирования любой системы принятия решений в международных
организациях, занимающихся экономическими вопросами, рассматривается прежде
всего сбалансированный учет интересов экономической безопасности каждого
государства-члена независимо от его финансовой квоты.
Представляется, что система взвешенного голосования, действующая на
основе одного лишь финансового критерия (МВФ и МБРР
), не способна всецело
обеспечить интересы экономического суверенитета слаборазвитых стран.
Опасность для экономического суверенитета данных стран, в том, что данные
организации действуют в финансовой области, а национальная валюта стран
“третьего мира” и их валютные резервы привязаны к доллару. Поэтому любые
инфляционные колебания этой валюты болезненно отражаются на экономических
интересах не США
, а прежде всего этих стран. Обращение же к организациям,
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- …
- следующая ›
- последняя »