Газетные жанры. Бобков А.К. - 31 стр.

UptoLike

Составители: 

31
Журналисты всегда имеют дело с фактами и мнениями, которые
расходятся с их собственными. Главное правило для всех журнали-
стов состоит в том, что субъект статьи расследования должен иметь
возможность ответить на любые обвинения до того, как они будут
опубликованы или переданы.
Отказ от неповоротливого понятия «объективность», не означа-
ет, что «правда
» просто устранялась из статей или что «объектив-
ность» не играла роли в расследовательской журналистике. Напро-
тив, журналист-расследователь стремится проникать через поверх-
ность события к их корням и выискивать правду, помня о том, что в
этом деле никогда нельзя поставить точку» (24).
Суть метода журналистского расследования, согласно методо-
логии теоретиков журналистики
из США, идти от факта к непредвзя-
той авторской оценке. Концепция журналистского расследования в
СШАнепредвзятость. Как видим, и в теории и в практике журнали-
стики США это нечто новое. Но в отечественной журналистике прав-
дивое отношение к фактам, непредвзятость и отточенная, и выверен-
ная авторская позиция суть многих талантливых журналистских
вы-
ступлений.
Отечественный теоретик журналистики А. А. Тертычный видит
в жанре журналистского расследования черты, характерные для кор-
респонденции, статьи, очерка. Далее он продолжает: «Своеобразие
журналистского расследования как особого жанра определяется пре-
жде всего такими характеристиками:
цель исследования;
предмет исследования;
метод исследования;
способ изложения полученного материала.
Цель
журналистского расследования заключается в том, чтобы
установить причину определенного явления, процесса, ситуации, об-
наружить скрытые пружины, приведшие в действие некий механизм,
породившие вполне конкретный результат» (25).
Как видим, автор не дает определение жанра журналистского
расследования, он как бы пытается очертить границы жанра, назвать
основные характерные черты, а именно два вопроса почему?
и как?
задает журналист-расследователь, предмет журналистского расследо-
вания «кричаще негативное явление», непременная черта жанра
присутствие самого автора, метода получения данныхнаблюдение,
интервью, анализ документов и т.д.
«Расследованиепоиск потаенных фактов. Журналист собирает
факты подобно детективу, но делает это не столько нацеливаясь на
обвинение конкретного лица, сколько в надежде
вскрыть некий обще-
ственный нарыв» (26), – так пишет другой современный теоретик
журналистики Шостак Марина.
      Журналисты всегда имеют дело с фактами и мнениями, которые
расходятся с их собственными. Главное правило для всех журнали-
стов состоит в том, что субъект статьи расследования должен иметь
возможность ответить на любые обвинения до того, как они будут
опубликованы или переданы.
      Отказ от неповоротливого понятия «объективность», не означа-
ет, что «правда» просто устранялась из статей или что «объектив-
ность» не играла роли в расследовательской журналистике. Напро-
тив, журналист-расследователь стремится проникать через поверх-
ность события к их корням и выискивать правду, помня о том, что в
этом деле никогда нельзя поставить точку» (24).
      Суть метода журналистского расследования, согласно методо-
логии теоретиков журналистики из США, идти от факта к непредвзя-
той авторской оценке. Концепция журналистского расследования в
США – непредвзятость. Как видим, и в теории и в практике журнали-
стики США это нечто новое. Но в отечественной журналистике прав-
дивое отношение к фактам, непредвзятость и отточенная, и выверен-
ная авторская позиция суть многих талантливых журналистских вы-
ступлений.
      Отечественный теоретик журналистики А. А. Тертычный видит
в жанре журналистского расследования черты, характерные для кор-
респонденции, статьи, очерка. Далее он продолжает: «Своеобразие
журналистского расследования как особого жанра определяется пре-
жде всего такими характеристиками:
      • цель исследования;
      • предмет исследования;
      • метод исследования;
      • способ изложения полученного материала.
      Цель журналистского расследования заключается в том, чтобы
установить причину определенного явления, процесса, ситуации, об-
наружить скрытые пружины, приведшие в действие некий механизм,
породившие вполне конкретный результат» (25).
      Как видим, автор не дает определение жанра журналистского
расследования, он как бы пытается очертить границы жанра, назвать
основные характерные черты, а именно два вопроса почему? и как?
задает журналист-расследователь, предмет журналистского расследо-
вания «кричаще негативное явление», непременная черта жанра –
присутствие самого автора, метода получения данных – наблюдение,
интервью, анализ документов и т.д.
      «Расследование – поиск потаенных фактов. Журналист собирает
факты подобно детективу, но делает это не столько нацеливаясь на
обвинение конкретного лица, сколько в надежде вскрыть некий обще-
ственный нарыв» (26), – так пишет другой современный теоретик
журналистики Шостак Марина.

                                31