Руководство по итоговой государственной аттестации выпускников специальности 110101 - "Агрохимия и агропочвоведение". Бобренко И.А - 32 стр.

UptoLike

Рубрика: 

32
шать задачи профессиональной деятельности в типовых ситуациях
без погрешностей принципиального характера. Критерии оценки зна-
ний устанавливаются в соответствии с требованиями государственно-
го образовательного стандарта по специальности, исходя из дейст-
вующих планов и программ обучения. При этом учитывается сле-
дующее:
объем выполнения задания;
умение изложить материал при ответе;
качество
ответов на дополнительные вопросы, продемонстри-
рованный при этом объём теоретических знаний;
практические навыки по реализации теоретических знаний
при выполнении задания.
«Отлично» – задание полностью выполнено; студент даёт опти-
мальный вариант решения предложенного задания, полные, аргумен-
тированные ответы на дополнительные вопросы; при ответе на все
вопросы он проявил глубокие и всесторонние знания теоретического
материала (в пределах не только учебника, но и научной литературы),
творческие способности в понимании и изложении программного ма-
териала
и доказал наличие умения сопоставлять, анализировать, вы-
делять главное, принимать самостоятельные решения.
«Хорошо» – задание полностью выполнено; студент демонстри-
рует знание теоретических основ программного материала в пределах
учебника; показал полное, но недостаточно глубокое знание про-
граммного материала, допустил какие-либо неточности в ответах, но
правильно ответил на все основные и дополнительные
вопросы и до-
казал, что способен к самостоятельному пополнению знаний в ходе
профессиональной деятельности.
«Удовлетворительно» – задание выполнено частично; студент
демонстрирует поверхностное знание программного материала; из-
ложение материала не всегда последовательное и логичное, с ошиб-
ками в формулировках; неполные, практически не аргументирован-
ные ответы на дополнительные вопросы; допускает ошибки в расчё
-
тах и в рекомендациях. Частичное выполнение задания должно быть
обязательно отражено во всех 4 блоках вопросов.
«Неудовлетворительно» – задание не выполнено; студент не зна-
ет основной теоретический материал; излагает материал с ошибками,
нелогично; не отвечает на большинство дополнительных вопросов;
знает отдельные элементы технологии, но не имеет представления о
шать задачи профессиональной деятельности в типовых ситуациях
без погрешностей принципиального характера. Критерии оценки зна-
ний устанавливаются в соответствии с требованиями государственно-
го образовательного стандарта по специальности, исходя из дейст-
вующих планов и программ обучения. При этом учитывается сле-
дующее:
     − объем выполнения задания;
     − умение изложить материал при ответе;
     − качество ответов на дополнительные вопросы, продемонстри-
рованный при этом объём теоретических знаний;
     − практические навыки по реализации теоретических знаний
при выполнении задания.
     «Отлично» – задание полностью выполнено; студент даёт опти-
мальный вариант решения предложенного задания, полные, аргумен-
тированные ответы на дополнительные вопросы; при ответе на все
вопросы он проявил глубокие и всесторонние знания теоретического
материала (в пределах не только учебника, но и научной литературы),
творческие способности в понимании и изложении программного ма-
териала и доказал наличие умения сопоставлять, анализировать, вы-
делять главное, принимать самостоятельные решения.
     «Хорошо» – задание полностью выполнено; студент демонстри-
рует знание теоретических основ программного материала в пределах
учебника; показал полное, но недостаточно глубокое знание про-
граммного материала, допустил какие-либо неточности в ответах, но
правильно ответил на все основные и дополнительные вопросы и до-
казал, что способен к самостоятельному пополнению знаний в ходе
профессиональной деятельности.
     «Удовлетворительно» – задание выполнено частично; студент
демонстрирует поверхностное знание программного материала; из-
ложение материала не всегда последовательное и логичное, с ошиб-
ками в формулировках; неполные, практически не аргументирован-
ные ответы на дополнительные вопросы; допускает ошибки в расчё-
тах и в рекомендациях. Частичное выполнение задания должно быть
обязательно отражено во всех 4 блоках вопросов.
     «Неудовлетворительно» – задание не выполнено; студент не зна-
ет основной теоретический материал; излагает материал с ошибками,
нелогично; не отвечает на большинство дополнительных вопросов;
знает отдельные элементы технологии, но не имеет представления о

                                32