Руководство по итоговой государственной аттестации выпускников специальности 110101 - "Агрохимия и агропочвоведение". Бобренко И.А - 49 стр.

с 1 га общей стоимостью (зерна и соломы) 195,0 тыс. руб. Дополни-
тельные затраты на удобрения (их стоимость, затраты на внесение) и
уборку прибавки урожая составили 103,2 тыс. руб. Отсюда на каждый
рубль дополнительных производственных затрат получено дополни-
тельной продукции на сумму 1,89 руб. (195,0 : 103,2).
     Срок окупаемости капитальных вложений определяют как от-
ношение суммы дополнительных капиталовложений к дополнитель-
ной прибыли (либо экономии производственных затрат), полученной в
результате осуществления данного агромероприятия по сравнению с
вариантом, где такого мероприятия не проводилось. Так, если капита-
ловложения в осушительную мелиорацию (устройство закрытого дре-
нажа) при создании культурных пастбищ составили 4,55 млн руб./га, а
дополнительная прибыль с этой площади определена в сумме
1,00 млн руб., то срок окупаемости капитальных вложений будет ра-
вен 4,55 года (4,55 млн руб. : 1,0 млн руб.).
     Дополнительная сумма прибыли рассчитывается как разность
между суммами прибылей в опытном (новом) и базовом (контроль-
ном) вариантах. Экономия производственных затрат есть разница
между себестоимостью единицы продукции (работы) в контрольном
и опытном вариантах, умноженная на объем продукции (работ) в
опытном варианте.
     Расчет годового экономического эффекта определяется путем
сопоставления затрат по контрольному и новым вариантам опыта и
определения дополнительного экономического эффекта за счет при-
бавки урожая, сокращения потерь продукции и повышения ее качест-
ва. Экономический эффект от проведения нового агроприема, не свя-
занного с дополнительными капитальными затратами, выражается
через дополнительную прибыль, полученную от производства про-
дукции в опытных вариантах. Он может быть определен по формуле
                          ПД = Ээ + Эдп + Экп,
где ПД – дополнительная прибыль (экономический эффект) на 1 га, руб.;
     Ээ – экономический эффект (перерасход) от снижения (увеличе-
ния) производственных затрат на 1 га (по сравнению с контролем), руб.;
     Эдп – экономический эффект (потери) от повышения (снижения)
качества продукции с 1 га, руб.
     Разложение дополнительной прибыли на составные элементы,
формирующие ее, необходимо с целью оценки преимуществ и недос-

                                 49