Составители:
21
имело значение поворотного момента в истории вычислительной техники
(и не только вычислительной: в дальнейшем процесс микроэлектроники
привел к существенным переменам и в других областях – в станкостроении,
автомобилестроении, технике связи и т.д.). Совершенствование технологии,
опиравшихся на достижения фундаментальных наук, на успехи оптики,
точного машиностроения, металлургии и других отраслей, дало
возможность
получить микропроцессоры со все большим количеством
элементов, размещенных на поверхности полупроводникового кристалла со
все большей плотностью, а значит – все более мощные. Забота о возможно
более полном использовании вычислительных ресурсов теряла свою
остроту и даже актуальность.
В 1979 г. мировой лидер в производстве средств вычислительной
техники (ВТ), корпорация IBM, отреагировала на появление «персоналки»
с
некоторым запаздыванием, но в 1980 г. вышла на рынкок со своим IBM РС,
самой важной особенностью которой была так называемая открытая
архитектура. Это означает, во-первых, возможность реализации принципа
взаимозаменяемости, то есть использования для сборки ПК узлов от разных
производителей (лишь бы они соответствовали определенным соглашениям),
и, во-вторых – возможность доукомплектования ПК
, наращивание его
мощности уже в ходе эксплуатации. Это смелое и дальновидное техническое
решение дало мощный толчок всей индустрии ВТ. Десятки и сотни фирм
включились в разработку и производство отдельных блоков и целых ПК,
создав всплеск спроса на элементы, новые материалы, новые идеи.
Последующие годы отмечены фантастически быстрым совершенствованием
микропроцессоров (каждые 5 лет
плотность размещения элементов на
полупроводниковом кристалле возрастала в 10 раз!), запоминающих
устройств (оперативных и накопителей), средств отображения и фиксации
данных. И, повторимся, очень существенно то, что одновременно снижалась
себестоимость и цены.
В конечном счете, последние полтора десятилетия ознаменованы
широчайшим распространением персональных ЭВМ во всех сферах
человеческой деятельности. Заметны и социальные
последствия этого
феномена, но это – отдельный вопрос. Важно отметить, что ПК стали
преобладать и как аппаратная база систем управления, вытесняя большие
ЭВМ, что привело к ряду негативных последствий, в частности к
неприемлемому снижению уровня централизации и частичной потере
управляемости.
Как и ранее, технологические достижения приносили не только
удовлетворение, но и
новые проблемы. Усилия по их разрешению приводят к
новым интересным результатам как в аппаратной сфере, так и в создании
новых программных средств и систем. Проиллюстрируем это положение
несколькими примерами.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- …
- следующая ›
- последняя »
