Мировая экономика. Боброва В.В - 95 стр.

UptoLike

Рубрика: 

97
прекратили из-за хороших экономических новостей, чем лучше выглядит
экономика, тем труднее решится на структурные реформы».
Дилемма
Но дело не только в том, что азиаты на дух не переносят перемены.
Пространство для маневра действительно минимально. Обе модели
экономики, как ориентированной на экспорт, так и на внутренний рынок,
мало подходят для Азии. «Модель экспортного роста для стран региона за
счет технологий второго и третьего уровня (если американские и
европейские технологии считать первыми) себя исчерпала», - считает
главный аналитик Института Дальнего Востока РАН Василий Михеев. Вслед
за ростом благосостояния выросли и издержки производства, что подрывает
основу дальнейшего экспортного процветания. В то же время сравнительно
недавно государства ЮВА (население Южной Кореи составляет 45,3 млн.
человек, Тайваня – 21,5 млн., Малайзии – 20,6, Таиланда – 58,7 млн.)
обречены на значительную долю внешней торговли в своей экономике.
Построить самодостаточную индустриальную экономику для нихцель
почти недостижимая.
Разрешить это противоречие могла бы региональная экономическая
интеграция по типу ЕС и формирование системы разделения труда в рамках
подобного союза, который за счет появления большого единого рынка будет
значительно более самодостаточным. Именно о региональной интеграции
много говорили сразу после кризиса лидеры некоторых стран АСЕАН
(включая вариант создания единой валюты). Ситуация здесь действительно
достаточно странная. Между Индонезией и Таиландом всего пара сотен
километров, но таможенные пошлины делают более выгодным экспорт
товаров в США, чем в соседние страны. Интеграция представляет для
экспорта совсем иные возможности. Развитие региона не может опираться на
экспорт полупроводников в США. Объем взаимного товарооборота стран
АСЕАН составляет всего 15-20 % всей внешней торговли.
Однако не хватает общего стремления местных элит к экономическому
единству. Сегодня транснациональная экономическая интеграция идет в
основном за счет проникновения сюда американских и японских корпораций.
В итоге государства АСЕАН больше интегрируются в мировую экономику, а
не в экономику региональную, что только закрепляет их подчиненный статус
в глобальной экономической системе. Этому процессу способствует то
прекратили из-за хороших экономических новостей, чем лучше выглядит
экономика, тем труднее решится на структурные реформы».

     Дилемма

      Но дело не только в том, что азиаты на дух не переносят перемены.
Пространство для маневра действительно минимально. Обе модели
экономики, как ориентированной на экспорт, так и на внутренний рынок,
мало подходят для Азии. «Модель экспортного роста для стран региона за
счет технологий второго и третьего уровня (если американские и
европейские технологии считать первыми) себя исчерпала», - считает
главный аналитик Института Дальнего Востока РАН Василий Михеев. Вслед
за ростом благосостояния выросли и издержки производства, что подрывает
основу дальнейшего экспортного процветания. В то же время сравнительно
недавно государства ЮВА (население Южной Кореи составляет 45,3 млн.
человек, Тайваня – 21,5 млн., Малайзии – 20,6, Таиланда – 58,7 млн.)
обречены на значительную долю внешней торговли в своей экономике.
Построить самодостаточную индустриальную экономику для них – цель
почти недостижимая.
      Разрешить это противоречие могла бы региональная экономическая
интеграция по типу ЕС и формирование системы разделения труда в рамках
подобного союза, который за счет появления большого единого рынка будет
значительно более самодостаточным. Именно о региональной интеграции
много говорили сразу после кризиса лидеры некоторых стран АСЕАН
(включая вариант создания единой валюты). Ситуация здесь действительно
достаточно странная. Между Индонезией и Таиландом всего пара сотен
километров, но таможенные пошлины делают более выгодным экспорт
товаров в США, чем в соседние страны. Интеграция представляет для
экспорта совсем иные возможности. Развитие региона не может опираться на
экспорт полупроводников в США. Объем взаимного товарооборота стран
АСЕАН составляет всего 15-20 % всей внешней торговли.
      Однако не хватает общего стремления местных элит к экономическому
единству. Сегодня транснациональная экономическая интеграция идет в
основном за счет проникновения сюда американских и японских корпораций.
В итоге государства АСЕАН больше интегрируются в мировую экономику, а
не в экономику региональную, что только закрепляет их подчиненный статус
в глобальной экономической системе. Этому процессу способствует то

97