ВУЗ:
Составители:
155
признания существования семейного права в качестве отдельной
отрасли зависел вопрос о возможности применения к семейным
отношениям гражданско-правовых норм. В разных норматив-
ных актах он решался по-разному. Сейчас в семейном праве нет
законодательного определения правоспособности и дееспособ-
ности, не разработана теория обязательства, договора, ответст-
венности. Обращаться к гражданскому законодательству прихо-
дится и для уяснения таких понятий, как валюта платежа, срок
исполнения, надлежащее исполнение и т.д. Семейное право ни-
когда не регулировало все неимущественные и все имуществен-
ные отношения, возникающие в семье. Например, отношения
собственности, всегда регулировались нормами гражданского, а
не семейного права. К семейно-правовой сфере относились
лишь алиментные обязательства. И в ныне действующем СК РФ
в ст. 4 прямо предусмотрена возможность применения к семей-
ным отношениям гражданского законодательства.
Одной из особенностей семейного права считалось то, что
семейные отношения регулировались императивным, а граж-
данские – диспозитивным методом. Однако преобладание импе-
ративных норм в семейном праве вступило в противоречие с
потребностями реальной жизни. Необходимо было предоставить
участникам семейных отношений большую свободу в своих от-
ношениях. При создании постсоветского СК РФ был сделан
сознательный выбор в пользу диспозитивного регулирования.
Например, режим имущества супругов можно было сконструи-
ровать с помощью брачного договора. Нормы права, опреде-
ляющие законный режим имущества супругов, применяются
только в случае, если супруги не пожелали заключить брачный
договор, или он признан недействительным. Государство созна-
тельно воздерживается от навязывания членам семьи своей во-
ли. Хотя в семейном праве императивных норм всегда будет
больше, чем в других подотраслях гражданского права. Это свя-
зано с особенностями правового регулирования семейных от-
ношений. Дело в том, что участники семейных отношений фор-
мально, как и участники иных гражданских правоотношений,
юридически равноправны, а в действительности далеко не все-
гда равны. Семейно-правовой метод является императивно-
дозволительным. Дозволительный характер проявляется в том,
признания существования семейного права в качестве отдельной
отрасли зависел вопрос о возможности применения к семейным
отношениям гражданско-правовых норм. В разных норматив-
ных актах он решался по-разному. Сейчас в семейном праве нет
законодательного определения правоспособности и дееспособ-
ности, не разработана теория обязательства, договора, ответст-
венности. Обращаться к гражданскому законодательству прихо-
дится и для уяснения таких понятий, как валюта платежа, срок
исполнения, надлежащее исполнение и т.д. Семейное право ни-
когда не регулировало все неимущественные и все имуществен-
ные отношения, возникающие в семье. Например, отношения
собственности, всегда регулировались нормами гражданского, а
не семейного права. К семейно-правовой сфере относились
лишь алиментные обязательства. И в ныне действующем СК РФ
в ст. 4 прямо предусмотрена возможность применения к семей-
ным отношениям гражданского законодательства.
Одной из особенностей семейного права считалось то, что
семейные отношения регулировались императивным, а граж-
данские – диспозитивным методом. Однако преобладание импе-
ративных норм в семейном праве вступило в противоречие с
потребностями реальной жизни. Необходимо было предоставить
участникам семейных отношений большую свободу в своих от-
ношениях. При создании постсоветского СК РФ был сделан
сознательный выбор в пользу диспозитивного регулирования.
Например, режим имущества супругов можно было сконструи-
ровать с помощью брачного договора. Нормы права, опреде-
ляющие законный режим имущества супругов, применяются
только в случае, если супруги не пожелали заключить брачный
договор, или он признан недействительным. Государство созна-
тельно воздерживается от навязывания членам семьи своей во-
ли. Хотя в семейном праве императивных норм всегда будет
больше, чем в других подотраслях гражданского права. Это свя-
зано с особенностями правового регулирования семейных от-
ношений. Дело в том, что участники семейных отношений фор-
мально, как и участники иных гражданских правоотношений,
юридически равноправны, а в действительности далеко не все-
гда равны. Семейно-правовой метод является императивно-
дозволительным. Дозволительный характер проявляется в том,
155
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- …
- следующая ›
- последняя »
