Правоведение. Бобровин Ю.А - 174 стр.

ния доказательств согласия другого супруга привела бы к чрез-
вычайному затруднению гражданского оборота. В отношении
значительных сделок оно, как правило, должно быть непосред-
ственно выражено. В случае если один из супругов совершает
сделку без согласия другого, такая сделка является оспоримой.
Она может быть признана недействительной судом по иску суп-
руга, чье право было нарушено. Однако его иск подлежит удов-
летворению, только если этот супруг сумеет доказать, что
контрагент супруга, совершившего сделку, знал или заведомо
должен был знать о несогласии супруга-истца на совершение
данной сделки (ст. 35 СК РФ). Гражданское законодательство не
содержит исключений из приведенного правила. Но в п. 4 ст.
253 ГК РФ указано, что оно применяется, если для отдельных
видов совместной собственности ГК РФ или другими законами
не установлено иное.
    Так как существуют сделки, представляющие столь сущест-
венное значение для семьи, что в отношении них рассмотренные
правила непригодны, семейное законодательство предусматри-
вает исключения из правила, установленного ГК РФ. В ряде
случаев интересы супруга, не участвующего в совершении сдел-
ки, нуждаются в дополнительной защите. Речь идет о сделках,
по распоряжению недвижимого имущества и сделках и(или)
сделках, требующих нотариального удостоверения. Если согла-
сие на совершение сделки не было получено, пострадавший
супруг вправе требовать признания сделки недействительной в
судебном порядке в течение одного года с момента, когда узнал
или должен был узнать о совершении сделки.
    Супруги имеют право разделить совместное имущество в
любой момент в период существования брака, а также после его
расторжения. Требование о разделе совместного имущества мо-
жет быть также заявлено кредиторами одного из супругов, же-
лающими обратить взыскания на его долю в общем имуществе.
При отсутствии спора между супругами раздел имущества мо-
жет быть произведен добровольно. В этом случае супруги за-
ключают соглашение о разделе. Нет определенных требований к
форме соглашения. Раздел имущества может быть не в равных
долях, а в иной пропорции. Однако отступление от равенства
долей не должно нарушать интересы третьих лиц. В частности,

                            174