Правоведение. Бобровин Ю.А - 244 стр.

UptoLike

244
ние лицом преступления считается юридическим фактом как
объективным основанием возникновения уголовных правоот-
ношений.
Одним из признаков преступления является наказуемость.
Согласно ст. 60 УК, наказание за совершенное преступление
назначается в пределах, предусмотренных соответствующей со-
вершенному преступлению статьей Особенной части УК. Ины-
ми словами, за совершение преступления определенного вида
законодатель указывает минимальный и максимальный объемы
уголовной репрессии. Именно в этих «границах» суд и должен
выбрать индивидуально определенный справедливый объем ре-
прессии. Это своего рода правило, но есть и исключения.
Так, УК предусматривает ряд норм и институтов, когда со-
вершившее преступление лицо, говоря условно, не получает да-
же минимального, из предусмотренного санкцией нормы, объе-
ма репрессии.
Нередко именно такого рода законодательные исключения
из общего правила, будучи примененными судами, позволяют
адекватно разрешить ситуацию в плане достижения целей нака-
зания (восстановление социальной справедливости, исправление
осуждаемого, предупреждение преступлений).
Статья 64 УК, например, предусматривает, что к совершив-
шим преступления лицам может быть, при определенном стече-
нии обстоятельств, применена уголовная репрессия в меньшем
объеме, чем предусмотрено санкцией: ниже низшего предела
срока или размера наименее строгого вида наказания.
Уголовное право предусматривает в плане дифференциации
уголовной ответственности и другие возможности смягчить
участь лица, виновного в совершении преступления.
Одним из институтов уголовного права, предусматриваю-
щим такую возможность, позволяющим нетрадиционно подойти
к совершившему преступление лицу, является освобождение от
уголовной ответственности. Этот институт регламентирует во-
просы прекращения при определенных условиях уголовных
правоотношений до начала их реализации в виде обвинительно-
го приговора и перехода «в плоскость» уголовно-исполнитель-
ных правоотношений.
ние лицом преступления считается юридическим фактом как
объективным основанием возникновения уголовных правоот-
ношений.
    Одним из признаков преступления является наказуемость.
Согласно ст. 60 УК, наказание за совершенное преступление
назначается в пределах, предусмотренных соответствующей со-
вершенному преступлению статьей Особенной части УК. Ины-
ми словами, за совершение преступления определенного вида
законодатель указывает минимальный и максимальный объемы
уголовной репрессии. Именно в этих «границах» суд и должен
выбрать индивидуально определенный справедливый объем ре-
прессии. Это своего рода правило, но есть и исключения.
    Так, УК предусматривает ряд норм и институтов, когда со-
вершившее преступление лицо, говоря условно, не получает да-
же минимального, из предусмотренного санкцией нормы, объе-
ма репрессии.
    Нередко именно такого рода законодательные исключения
из общего правила, будучи примененными судами, позволяют
адекватно разрешить ситуацию в плане достижения целей нака-
зания (восстановление социальной справедливости, исправление
осуждаемого, предупреждение преступлений).
    Статья 64 УК, например, предусматривает, что к совершив-
шим преступления лицам может быть, при определенном стече-
нии обстоятельств, применена уголовная репрессия в меньшем
объеме, чем предусмотрено санкцией: ниже низшего предела
срока или размера наименее строгого вида наказания.
    Уголовное право предусматривает в плане дифференциации
уголовной ответственности и другие возможности смягчить
участь лица, виновного в совершении преступления.
    Одним из институтов уголовного права, предусматриваю-
щим такую возможность, позволяющим нетрадиционно подойти
к совершившему преступление лицу, является освобождение от
уголовной ответственности. Этот институт регламентирует во-
просы прекращения при определенных условиях уголовных
правоотношений до начала их реализации в виде обвинительно-
го приговора и перехода «в плоскость» уголовно-исполнитель-
ных правоотношений.


                            244