Правоведение. Бобровин Ю.А - 33 стр.

есть без вступления в отношения с кем-либо для их реализации.
Таковы основные права человека, право собственности и т. п.
    Субъективная обязанность есть мера необходимого поведе-
ния в отношении управомоченного лица. Обязанность имеет три
формы: воздержание от действий, совершение действий и пре-
терпевание мер юридической ответственности. В правоотноше-
нии каждому праву соответствует чья-то обязанность. Упомяну-
тым безотносительным правам соответствуют всеобщие обязан-
ности, например, всеобщая обязанность, соблюдать чье-либо
право собственности.
    Виды правоотношений выделяются на основании различных
критериев. Широко используется деление правоотношений по
тому, нормами какой отрасли права они регулируются. Так го-
ворят о конституционных правоотношениях (например, право-
вая связь физического лица с государством – гражданство), гра-
жданско-правовых (имущественный наем и др.), трудовых, уго-
ловных и др.
    Ранее говорилось о том, что правовые нормы состоят из та-
ких частей, как гипотеза, диспозиция, нарушение диспозиции и
санкция. На основании того, регулируется общественное отно-
шение только первыми двумя частями или вступают в действие
нарушение и санкция, выделяются правоустановительные и ох-
ранительные правоотношения. Правоустановительные правоот-
ношения представляют собой правомерное поведение, охрани-
тельные же возникают в связи с нарушением прав и необходи-
мостью пресечения этого.
    Существует также распространенное мнение о существова-
нии правоотношений, относительных с точной определенностью
сторон как при купле-продаже, так и абсолютных, где праву од-
ного соответствуют обязанности всех, например, праву собст-
венности. Однако, как было сказано выше, имеется ряд субъек-
тивных прав, существующих вне правоотношений. Поэтому бо-
лее обоснована позиция авторов, отвергающих понятие абсо-
лютных правоотношений1. Действительно, то, что кто-то купил

1
 См.: Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теори-
ей нравственности. СПб., 2000. С. 276 и след.; Явич Л.С. Общая теория
права. Л., 1976. С. 194-195, 219-221.

                                 33