ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
10
Во втором случае структура контрольной работы отражает
основные группы показателей, по которым проводится анализ
финансового состояния организации:
• показатели имущественного состояния;
• показатели ликвидности и платежеспособности;
• показатели финансовой устойчивости;
• показатели деловой активности;
• показатели финансовых результатов деятельности;
• показатели положения на рынке ценных бумаг.
Если студент избирает
подобный подход, то он будет хорошо
представлять комплексную систему показателей для анализа, однако
есть опасность, что не будет четко усвоена роль каждой из форм
отчетности. Чтобы избежать подобной ошибки, в данном случае
рекомендуется при проведении расчетов и анализе показателей
указывать источники информации и включить в содержание
контрольной работы раздел, в
котором бы отражалась роль каждой из
форм отчетности в проведении анализа. В данном случае план будет
отличаться от предыдущего и выглядеть примерно так:
1. Краткая характеристика организации и оценка уровня
аналитической работы
1.1. Краткая характеристика организации.
1.2. Оценка уровня аналитической работы.
2. Состав бухгалтерской отчетности и ее роль в проведении
финансового анализа
.
3. Экспресс-анализ бухгалтерской отчетности.
4. Анализ и оценка имущественного состояния.
4.1. Анализ имущества.
4.2. Анализ источников формирования имущества.
5. Анализ ликвидности и платежеспособности.
5.1. Анализ ликвидности баланса.
5.2. Коэффициентный анализ ликвидности.
5.3. Анализ платежеспособности.
6. Анализ финансовой устойчивости.
…
7. Анализ показателей прибыли и рентабельности.
…
8. Анализ деловой активности.
…
9. Анализ положения организации на рынке ценных бумаг.
10. Содержание и анализ пояснительной записки к
бухгалтерской отчетности.
11. Корректировка баланса на инфляцию.
Во втором случае структура контрольной работы отражает основные группы показателей, по которым проводится анализ финансового состояния организации: • показатели имущественного состояния; • показатели ликвидности и платежеспособности; • показатели финансовой устойчивости; • показатели деловой активности; • показатели финансовых результатов деятельности; • показатели положения на рынке ценных бумаг. Если студент избирает подобный подход, то он будет хорошо представлять комплексную систему показателей для анализа, однако есть опасность, что не будет четко усвоена роль каждой из форм отчетности. Чтобы избежать подобной ошибки, в данном случае рекомендуется при проведении расчетов и анализе показателей указывать источники информации и включить в содержание контрольной работы раздел, в котором бы отражалась роль каждой из форм отчетности в проведении анализа. В данном случае план будет отличаться от предыдущего и выглядеть примерно так: 1. Краткая характеристика организации и оценка уровня аналитической работы 1.1. Краткая характеристика организации. 1.2. Оценка уровня аналитической работы. 2. Состав бухгалтерской отчетности и ее роль в проведении финансового анализа. 3. Экспресс-анализ бухгалтерской отчетности. 4. Анализ и оценка имущественного состояния. 4.1. Анализ имущества. 4.2. Анализ источников формирования имущества. 5. Анализ ликвидности и платежеспособности. 5.1. Анализ ликвидности баланса. 5.2. Коэффициентный анализ ликвидности. 5.3. Анализ платежеспособности. 6. Анализ финансовой устойчивости. 7. Анализ показателей прибыли и рентабельности. 8. Анализ деловой активности. 9. Анализ положения организации на рынке ценных бумаг. 10. Содержание и анализ пояснительной записки к бухгалтерской отчетности. 11. Корректировка баланса на инфляцию. 10
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- следующая ›
- последняя »