Экологическая геохимия. Бочаров В.Л - 36 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

36
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Hg -2 80 9 2 0 1 0,033 0,046
CdO -1 48 7 2 2 4 0,16 0,5
CdI -0,699
48 7 2 2 4 0,16 0,5
Cd(NO
3
) -0,699
48 7 2 2 4 0,16 0,5
SnO 1 50 7 4 2 4 2,7 0,15
SnO
2
1 50 7 4 4 4 2,7 0,15
F
2
O -1 9 2 7 1 1 720 320
NaF -0,3 11 3 1 1 5 22000 4000
NaCO
3
0,3 11 3 1 1 4 22000 4000
PbCl -0,52 37 6 1 1 4 180 17
PbCO
3
-0,52 37 6 1 1 4 180 17
CuO -1 29 5 1 2 4 22 2,4
ZnCl
2
0 30 5 2 2 2 51 160
BeF -3 4 2 2 2 4 2,5 0,002
BeO -3 4 2 2 2 4 2,5 0,002
CaO 0,301 20 4 2 2 4 27000 42400
BaCO
3
-0,3 56 8 2 2 4 680 0,75
AlN 0,78 13 3 3 3 4 80000 50
TiCl
4
0 22 4 4 4 3 3300 0,2
* - газ, дым, аэрозоль ; 2 – пыль ; 3 – жидкости , растворы; 4 – порошки , кри -
сталлы ; 5 – твердые вещества
R-анализ позволяет оценить взаимосвязь анализируемых факторов. Отри -
цательная зависимость между номером элемента и ПДК не противоречит об-
щей тенденции уменьшения содержания элемента в организме с увеличением
его атомного номера . Выбор параметров, определяющих токсичность, не един-
ственное применение кластерного анализа . Одновременно с R-анализом, пред-
ставляющим корреляцию выбранных величин с ПДК, с помощью Q-анализа
получается классификация химических элементов по степени опасности для
исследуемой системы. Q-анализ показал, что наибольшую опасность из 186
элементов и их соединений представляют соединения свинца , ртути , кадмия,
таллия. Такие известные яды, как цианиды, значительно уступают им по ток-
сичности .
С помощью Q-анализа произведена классификация тех же соединений по
двум параметрам: номер элемента и ПДК. Сравнив результаты, получаем прак-
тически идеальную сходимость, что говорит не только о применимости Q-
анализа к решению подобных задач, но и о правильности выбора параметров,
определяющих токсичность. Конечной задачей исследования являлся расчет
корреляционных уравнений токсичности .
По многим элементам таблицы Менделеева не существует обоснованных
ПДК для человека . Определение токсичности очень трудоемкий процесс, экс -
                                              36


    1            2       3        4       5        6        7           8              9
   Hg           -2       80       9       2        0        1        0,033          0,046
  CdO           -1       48       7       2        2        4         0,16            0,5
   CdI       -0,699      48       7       2        2        4         0,16            0,5
Cd(NO3)      -0,699      48       7       2        2        4         0,16            0,5
  SnO            1       50       7       4        2        4          2,7           0,15
  SnO2           1       50       7       4        4        4          2,7           0,15
  F2O           -1        9       2       7        1        1         720             320
  NaF          -0,3      11       3       1        1        5        22000           4000
 NaCO3          0,3      11       3       1        1        4        22000           4000
  PbCl        -0,52      37       6       1        1        4         180             17
 PbCO3        -0,52      37       6       1        1        4         180             17
  CuO           -1       29       5       1        2        4          22             2,4
 ZnCl2           0       30       5       2        2        2          51             160
  BeF           -3       4        2       2        2        4          2,5          0,002
  BeO           -3       4        2       2        2        4          2,5          0,002
  CaO         0,301      20       4       2        2        4        27000          42400
 BaCO3         -0,3      56       8       2        2        4         680            0,75
  AlN          0,78      13       3       3        3        4        80000            50
 TiCl 4          0       22       4       4        4        3        3300             0,2

     * - га з, дым, а э розоль; 2 – пыль; 3 – ж и дкос ти , ра с творы; 4 – порошки , кри -
                             ста ллы; 5 – твердые вещ ес тва

       R-а на ли з позволяе т оце ни ть вза и мос вязь а на ли зи руе мых ф а кторов. Отри -
ца те льна я за ви с и мос ть меж ду номе ром э леме нта и П Д К не проти вореч и т об-
щ ей те нде нци и уме ньше ни я с оде рж а ни я э леме нта ворга ни зме с увели ч ени ем
е го а томного номера . Выбор па ра ме тров, определяющ и х токс и ч ность, не еди н-
стве нное при ме не ни е кла сте рного а на ли за . Одновреме нно с R-а на ли зом, пре д-
ста вляющ и м корреляци ю выбра нных вели ч и н с П Д К , с помощ ью Q-а на ли за
получ а е тс я кла сс и ф и ка ци я х и ми ч е ски х э леме нтов по с те пе ни опа с нос ти для
и с сле дуе мой си стемы. Q-а на ли з пока за л, ч то на и большую опа снос ть и з 186
э леме нтови и х соеди нени й предста вляют сое ди не ни я сви нца , ртути , ка дми я,
та лли я. Т а ки е и звес тные яды, ка к ци а ни ды, зна ч и тельно ус тупа ют и м по ток-
с и ч нос ти .
       С помощ ью Q-а на ли за прои зве де на кла с с и ф и ка ци я тех ж е с оеди не ни й по
двум па ра метра м: номер э леме нта и П Д К . Сра вни врезульта ты, получ а ем пра к-
ти ч е ски и деа льную сх оди мос ть, ч то говори т не только о при ме ни мос ти Q-
а на ли за к ре ше ни ю подобных за да ч , но и о пра ви льнос ти выбора па ра метров,
определяющ и х токси ч нос ть. К онеч ной за да ч е й и с следова ни я являлс я ра сч е т
корреляци онных ура вне ни й токс и ч нос ти .
       П о многи м э леме нта м та бли цы М е нделе ева не с ущ е с твуе т обос нова нных
П Д К для ч е ловека . Опре деле ни е токс и ч ности оч е нь трудое мки й процес с, э кс-

Страницы