Оптимизация технологических процессов органического синтеза. Бочкарев В.В. - 107 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

107
,1 ,2 ,2 ,1
1 ,2 2 ,2 ,2
2 2
,
1 ,2 1 ,2 1 ,2
1 1
1 1
R R A A
A R R
A
R
A A A
X X X
k C k C X
k k
k C k X k X

или, преобразуя его:
,1
2
1 ,2
,
,2 ,1
2
1 ,2
0,2143
1
1 0,5
1
1 0,4
0,7302
0,4 0,25
1 0,5
1
1 0,4
1
R
A
A
R
A A
A
X
k
k X
X X
k
k X

,
, , , ,2
0,2143 0,7302 (0,4 0,25) 0,3238
A A A
R R R A
X X X
 
.
По той же формуле рассчитываем:
,2
2
1 ,3
,
,3 ,2
2
1 ,3
0,3238
1
1 0,5
1
1 0,5
0,6147
0,5 0,4
1 0,5
1
1 0,5
1
R
A
A
R
A A
A
X
k
k X
X X
k
k X

и
, , , ,3
A A A
R R R A
X X X
  
.
Следовательно, суммарная селективность каскада составит:
, КРИС
0,8571 0,25 0,7302 (0,4 0,25) 0,6147 (0,5 0,4)
0,7706
0,5
A
R
.
Чтобы оценить эффективность последовательности реакторов вы-
теснениясмешения и смешениявытеснения для процессов с падаю-
щей кривой селективности по степени конверсии, сравним их эффек-
тивность для последовательных реакций примера, приведенного выше.
Пример 4.11. Сравнить селективности процесса сложной реакции
Y Y
A R S

в последовательности реакторов вытеснениясмешения
и смешениявытеснения, если k
2
/k
1
=0,5, конечная степень конверсии X
A
=0,5, а
после первого реактора X
A,1
=0,25.
Решение. Для последовательности вытеснениесмешение получим:
2 1
0,5
,1 ,1 ,1
,1 2 1
1 0,25 1 0,25
1
1 1 0,9282
1 0,25 0,5 1
k k
A
R A A
A
X X
X k k
,
, , ,1
0,9282 0,25 0,2321
A A
R R A
X X
,
,1
2
1 ,2
,
,2 ,1
2
1 ,2
0,2321
1
1 0,5
1
1 0,5
0,6144
0,5 0,25
1 0,5
1
1 0,5
1
R
A
A
R
A A
A
X
k
k X
X X
k
k X

и
, , , ,2
0,2321 0,6144 (0,5 0,25) 0,3856
A A A
R R R A
X X X
 
,
Created with novaPDF Printer (www.novaPDF.com)

Страницы