Основы теории изучаемого языка. Теоретическая грамматика английского языка. Лексикология. Бочкарева Т.С - 12 стр.

     1. Падеж определяется как морфологическая категория, т.е. считается, что
при установлении количества падежей необходимо учитывать наличие
формальных признаков Г.Суит выделял 2 падежа: общий и притяжательный.
     2. При установлении категории падежа не учитывается форма,
принимается во внимание только значение. В этом случае для английского
языка устанавливают 5 падежей: именительный, родительный, дательный,
винительный, звательный. О.Есперсон считал, что такое выделение падежа для
английской грамматики не правомерно, т.к. происходит под влиянием
латинской системы падежей.
     3. Падежи выделяются на основе синтаксического функционирования
имени существительного. Эта система включает 4 падежа: именительный
падеж подлежащего; родительный падеж определения; винительный падеж
прямого объекта; дательный – косвенного объекта. Эта система не нашла
широкой поддержки среди лингвистов, т.к. превращала падеж из категории
морфологической в категорию синтаксическую.
     4. Выделение аналитических падежей, которые в английском языке
противопоставляются синтаксическим падежам, т.е. существительное в
сочетании с предлогом рассматривается как падежная форма. Согласно этой
теории падежей столько, сколько значений возникает у существительного в
сочетании с тем или иным предлогом. Например: to a man – дательный падеж;
by a man – творческий падеж; in a man – местный падеж.
     Большинство же лингвистов придерживаются точки зрения Г.Суита о
существовании 2-х падежной системы английского существительного: общий и
притяжательный. Однако в последнее время происходит пересмотр этой точки
зрения в пользу признания отсутствия категории падежа.
     Вопрос об отсутствии падежа у английского существительного впервые
был поднят советскими лингвистами (Г.Н.Воронцова, А.М.Мухин, Б.А.
Ильиш). В настоящее время можно утверждать, что существительное в
современном английском языке не обладает категорией падежа. Кроме
грамматических категорий в разряде существительных представлены
грамматические значения, которые не имеют специальной грамматической
формы выражения, но выявляются в результате регулярного взаимодействия с
какой-либо грамматической категорией. Например, для существительного
таким     зависимым    грамматическим       значением  является     значение
исчисляемости/неисчисляемости. По степени абстракции и отношению к
лексическому значению, заключенному в слове, это, несомненно,
грамматическое значение. Оно выявляется на основании регулярного
взаимодействия с грамматической категорией числа: исчисляемые имеют
форму множественного числа, у неисчисляемых такая форма отсутствует.

     3.1.1 Проблема категории рода

    Категория рода в английском языке исчезла окончательно уже к концу
среднеанглийского периода. Обозначение биологического пола существует в
языке, но при этом используются средства чисто лексические или
12