Основы теории изучаемого языка. Теоретическая грамматика английского языка. Лексикология. Бочкарева Т.С - 8 стр.

функционирование. Подразделения, принятые в разных школах, не совпадают –
как по количеству выделяемых частей речи, так и по их группировке, - но
перечисленные принципы действительно лежат в основе выделения классов
слов.
     Классификация частей речи продолжает быть спорным вопросом;
существуют расхождения между лингвистами относительно их количества.
     Г.Суит делит части речи на две основные группы – изменяемые и
неизменяемые. Он считает морфологические свойства основным принципом
классификации. Внутри группы изменяемых он придерживался традиционного
подразделения – существительное, прилагательное, глагол. Наречия, предлоги,
союзы и междометия объединены в группу неизменяемых.
     О.Есперсон предлагает теорию трёх рангов. Это одна из первых попыток
дать единственную классификацию, основанную на позиции (функции) слова в
единицах больших, чем слово. О.Есперсон, наряду с описанием традиционных
частей речи, которые он рассматривал в их морфологическом оформлении и
понятийном содержании, эти же классы анализирует с точки зрения их
функционирования в синтаксических сочетаниях (предложениях и
словосочетаниях). То или иное слово может являться первичным, т.е. быть
ядром словосочетания, или подлежащим предложения; вторичным, т.е.
непосредственно определяющим первичное, и третичным, т.е. подчиненное
вторичному. Так в словосочетании a furiously barking dog существительное dog
– первичное, barking, непосредственно определяющее его - вторичное, а
наречие furiously – третичное.
     Ч.Фриз отвергает традиционную классификацию и пытается построить
систему классов, основанную на позиции слова в предложении. Посредством
подстановочных таблиц Ч.Фриз выделяет слова четырех классов, традиционно
называемые существительное, глагол, прилагательное, наречие. Кроме четырех
классов, он выделяет 15 групп. Часть слов входящие в эти группы очень близки
к тем разрядам, которые мы называли служебными частями речи.
     Попытка классификация Ч.Фриза интересна по идее, но не достигает цели;
он не создает собственно классификацию, и предлагаемое подразделение
оказывается очень запутанным, классы и группы взаимно перекрываются, одно
и то же слово оказывается в нескольких разрядах. Таким образом, все попытки
создать классификацию языковых единиц, основанную на едином принципе, не
увенчалась успехом. Традиционная классификация не хуже (хотя, возможно, и
не лучше) всего того, чем её пытались заменить, и имеет то преимущество, что
она широко известна.

     2.5 Теория полевой структуры частей речи

    Та сложность соотношения единиц внутри каждой части речи, хорошо
укладывается в теорию грамматического поля, разработанную В.Г. Адмони на
материале немецкого языка и изложенную в книге Г.С. Шура «Теория поля в
лингвистике» (М., 1974). Теория морфологического поля заключается в
следующем. В каждой части речи существуют единицы, полностью
8