Составители:
48
— коллективные субъекты — юридические лица, независимо от
форм собственности и организационноправовых форм.
Определяя объект информационных правоотношений, необходи
мо обратить внимание на два различных подхода к пониманию объек
та правоотношения как правовой категории. Один из подходов но
сит название монистического (происходит из теории единого объек
та), в соответствии с которым объектом правоотношения является
то, на что направлено или на что воздействует право. Поскольку воз
действовать право может только на поведение людей, то поведение
обязанного лица, на которое вправе притязать управомоченный, и
составляет юридический объект правоотношения. Подобный подход
подвергался критике в научной литературе в связи с тем, что он не
может быть применен ко всем правоотношениям, поэтому второй
подход — плюралистический или ценностный (исходит из теории мно
жественности объектов), более приемлем, так как не сводит объект
правоотношения только к поведению обязанного лица, а понимает
под ним различные социальные блага (социальные ценности).
Поскольку действия обязанного лица направлены на удовлетво
рение интересов лица управомоченного, а реализация правомочных
интересов есть несомненная ценность, то и общим объектом право
вых отношений являются самые разнообразные ценности.
1
Авторы
придерживаются ценностного подхода к определению объекта пра
воотношения, считая информацию одной из ценностей современного
мира.
Информация как объект правоотношения обладает признаком
многофункциональности, она создается, обращается и применяется
по сути дела во всех сферах деятельности и как бы обеспечивает вы
полнение многочисленных функций и задач, стоящих перед самыми
разными субъектами — органами государственной власти, местного
самоуправления, перед физическими и юридическими лицами.
Таким образом, при обращении информации в информационной
сфере, в зависимости от потребностей участников информационных
отношений, она может выступать как:
— товар в процессах ее создания, хранения и использования, пе
редачи и распространения;
— источник для принятия решений;
— источник получения знаний при образовании и воспитании в
процессах осуществления конституционного права на образование;
1
См.: Поляков А. В. Общая теория права: курс лекций. СПб., 2003. С. 561–
562.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- …
- следующая ›
- последняя »