Методические указания по производственной преддипломной практике для студентов специальности 08010965 "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Богданова Н.А - 20 стр.

UptoLike

20
ки, таблицы, схемы, диаграммы и т. п. Не допускается использовать в качестве
демонстрационных материалов сведения, не отражающие собственные резуль-
таты. Раздаточные демонстрационные материалы должны быть доступны каж-
дому члену комиссии. Каждый лист раздаточного материала должен иметь хо-
рошо читаемый номер и заголовок. Эти материалы должны хорошо читаться и
быть оформлены эс те тичес ки
(Приложение 12).
Пос ле доклада члены комиссии задают вопросы, относящиеся к содержа-
нию и оформлению дипломной работы, его результа там. Студенту следует
знать, что комиссия может уточнить представления студента по любому вопро-
су, относящемуся к специальнос ти, в связи с содержанием его доклада и отве-
тов на вопросы. В процессе защиты председатель или члены
комиссии зачиты-
вают выдержки из отзыва и рецензии, где отмечаются достоинс тва и недостат-
ки работы. Студенту предос тавляетс я возможность дать свой комментарий по
этому поводу. В процессе защиты с тудент должен показать умение вести науч-
ную дискуссию, культуру публичной полемики, искусство в изложении своей
точки зрения, способность мобилизовать в нуж ный момент свою волю
и зна-
ния. Общая продолжительность защиты одной работы не должна превышать 20
минут.
Результаты защиты
Результаты защиты дипломных работ определяются оценками «отлично»,
«хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в то т
же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний эк-
заменационных комиссий.
Дипломная работа оценивается комиссией по следующим критериям:
- с оответс твие темы специальности «Бухгалтерский учет, анализ и
аудит»;
- актуальнос ть темы;
- уровень методологии исследования;
- теоретич еские результаты
;
- практическая значимость;
- обоснованность цели и задач исследования;
- системность работы, логика, качество структуризации;
- экономическая обоснованность работы;
- самостоятельность суждений, оценок и выводов;
- оригинальность авторских концепций по теме и практических рекомен-
даций по решению конкретных задач.
- стиль и язык изложения (ясность, конкретность, лаконичность, соблю-
дение правил грамматики русского языка и
т. п.);
- качество оформления;
- объем и качество списка использованных источников;
- качество защиты (содержание ответов на вопросы комиссии, на замеча-
ния рецензента, корректность поведения в процессе защиты и т. п.);