ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
164
аудиторскую проверку за 2005 г. силами аудиторской фирмы, так как он
не согласен с результатами ревизии ЗАО «Волна» за 2005 г., проведенной
ревизионной комиссией этого ЗАО.
К договору об аудиторской проверке с фирмой «Аудитор-
консультант» приложило заявление акционера Иванова О. А. с резолюци-
ей гендиректора ЗАО «Волна» о согласии на проведение аудиторской
проверки.
Согласно отчетным данным ЗАО «Волна»:
- объем выручки от реализации продукции за 2005 г. составил
51 млн. руб.;
- сумма активов баланса на 01.01.2006 г. – 10 млн. руб.
Минимальная месячная оплата труда 2005 г. составила: 100 руб.
*Какова форма проведения аудиторской проверки ЗАО «Волна»
(обязательная или инициативная)?
За счет каких средств следует отнести расходы по проведению этой
проверки бухгалтерии ЗАО «Волна»?
5. Отметьте знаком (+) те из перечисленных экономических субъек-
тов, которые подлежат обязательному аудиту:
№
п/п
Экономические субъекты Знак (+)
1.
ЗАО с суммой активов баланса, составляющей 150-кратный мини-
мальный размер оплаты труда
2.
ОАО с объемом выручки от реализации продукции, равной
100-кратному МРОТ
3. Банк с иностранным капиталом
4. Банк, учрежденный группой физических лиц
5. Страховая компания без иностранного капитала
6.
ООО с объемом выручки от реализации продукции, равным
100-кратному МРОТ
7. Благотворительный фонд без иностранного капитала
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- …
- следующая ›
- последняя »
