ВУЗ:
Составители:
10
38. В производстве районного суда г. Новые Васюки находилось дело по жалобе студентов
Института правоведения (негосударственного образовательного учреждения не имеющего
государственной аккредитации) на действия призывной комиссии г. Новые Васюки,
отказавшей им в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу на время обучения.
Основанием для отказа послужила норма абзаца 1-го подпункта «а» пункта 2 ст. 24
Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой право на
получение отсрочки от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной
форме обучения в государственных, муниципальных или имеющих государственную
аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям)
негосударственных образовательных учреждениях начального профессионального, среднего
профессионального или высшего образования, на время обучения. Студенты пришли к выводу
о том, что данная норма ограничивает возможность реализации конституционного права
каждого на образование (ст. 43 Конституции Российской Федерации), противоречит
конституционному принципу равенства прав и свобод человека и гражданина (ч. 2 ст. 19
Конституции Российской Федерации) и нарушает требования ч. 3 ст. 55 Конституции
Российской Федерации, устанавливающей цели и основания ограничения конституционных
прав и свобод. Учащиеся Института правоведения заявляют, что установление федеральным
законом права граждан на отсрочку от призыва на военную службу на период обучения
является гарантией реализации права на образование – одного из основных и неотъемлемых
конституционных прав граждан России. Положение же абзаца 1-го подпункта «а» пункта 2
статьи 24 федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»,
предоставляющее право на получение отсрочки от призыва на военную службу на время
обучения гражданам, обучающимся по очной форме обучения в негосударственных
учреждениях высшего профессионального образования, лишь при наличии у этих учреждений
государственной аккредитации, препятствует гражданам, обучающимся по очной форме
обучения в негосударственных высших учебных заведениях, не имеющих государственной
аккредитации, в реализации конституционного права на образование в равной мере с
гражданами обучающимися в государственных, муниципальных вузах и вузах с
государственной аккредитацией. Оцените правомерность заявлений студентов с точки зрения
соответствия их Конституции Российской Федерации.
39. Гражданка П., проживающая в г. Волгограде, имеет мать по национальности немку, а отца –
башкира. Во всех документах в графе национальность у П. отмечено, что она «башкирка». Она
обратилась в ЗАГС с просьбой переделать ей документы и в качестве национальности
записать, что она «немка», ибо отца своего она даже не помнит, а мать научила её немецкому
языку и воспитывала в немецких традициях. Отдел ЗАГСа отказал П. в удовлетворении её
ходатайства. Правомерны ли действия ЗАГСа?
40. На основании «Земельного кодекса Российской Федерации» заполните, где это нужно,
пропуски: 1) по общему правилу иностранные граждане, лица без гражданства и
иностранные юридические лица … могут обладать на праве собственности земельными
участками; 2) из оборота изъяты земельные участки, занятые находящимися в федеральной
собственности следующими объектами: …; 3) не допускается отказ в предоставлении в
собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в
государственной или муниципальной собственности, для строительства, за
исключением случаев:…; 4) собственник земельного участка имеет право: …; 5) собственники
земельных участков обязаны: …; 6) земельный участок … быть безвозмездно изъят у
его собственника по решению суда в виде санкции за совершение правонарушения
(конфискация).
41. По Вашему мнению презумпция невиновности означает, что человек невиновен: 1) пока его
не арестовали на месте совершения преступления; 2) пока он не осуждён судом; 3) если не
38. В производстве районного суда г. Новые Васюки находилось дело по жалобе студентов Института правоведения (негосударственного образовательного учреждения не имеющего государственной аккредитации) на действия призывной комиссии г. Новые Васюки, отказавшей им в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу на время обучения. Основанием для отказа послужила норма абзаца 1-го подпункта «а» пункта 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой право на получение отсрочки от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в государственных, муниципальных или имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственных образовательных учреждениях начального профессионального, среднего профессионального или высшего образования, на время обучения. Студенты пришли к выводу о том, что данная норма ограничивает возможность реализации конституционного права каждого на образование (ст. 43 Конституции Российской Федерации), противоречит конституционному принципу равенства прав и свобод человека и гражданина (ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации) и нарушает требования ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, устанавливающей цели и основания ограничения конституционных прав и свобод. Учащиеся Института правоведения заявляют, что установление федеральным законом права граждан на отсрочку от призыва на военную службу на период обучения является гарантией реализации права на образование – одного из основных и неотъемлемых конституционных прав граждан России. Положение же абзаца 1-го подпункта «а» пункта 2 статьи 24 федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», предоставляющее право на получение отсрочки от призыва на военную службу на время обучения гражданам, обучающимся по очной форме обучения в негосударственных учреждениях высшего профессионального образования, лишь при наличии у этих учреждений государственной аккредитации, препятствует гражданам, обучающимся по очной форме обучения в негосударственных высших учебных заведениях, не имеющих государственной аккредитации, в реализации конституционного права на образование в равной мере с гражданами обучающимися в государственных, муниципальных вузах и вузах с государственной аккредитацией. Оцените правомерность заявлений студентов с точки зрения соответствия их Конституции Российской Федерации. 39. Гражданка П., проживающая в г. Волгограде, имеет мать по национальности немку, а отца – башкира. Во всех документах в графе национальность у П. отмечено, что она «башкирка». Она обратилась в ЗАГС с просьбой переделать ей документы и в качестве национальности записать, что она «немка», ибо отца своего она даже не помнит, а мать научила её немецкому языку и воспитывала в немецких традициях. Отдел ЗАГСа отказал П. в удовлетворении её ходатайства. Правомерны ли действия ЗАГСа? 40. На основании «Земельного кодекса Российской Федерации» заполните, где это нужно, пропуски: 1) по общему правилу иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица … могут обладать на праве собственности земельными участками; 2) из оборота изъяты земельные участки, занятые находящимися в федеральной собственности следующими объектами: …; 3) не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для строительства, за исключением случаев:…; 4) собственник земельного участка имеет право: …; 5) собственники земельных участков обязаны: …; 6) земельный участок … быть безвозмездно изъят у его собственника по решению суда в виде санкции за совершение правонарушения (конфискация). 41. По Вашему мнению презумпция невиновности означает, что человек невиновен: 1) пока его не арестовали на месте совершения преступления; 2) пока он не осуждён судом; 3) если не 10
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- следующая ›
- последняя »