Составители:
54 55
ющих конструкций, роза ветров. Количественное установление пере-
численных параметров может быть реализовано на начальной, кон-
цептуальной стадии архитектурно-строительного проектирования.
Поскольку от этих параметров непосредственно зависят как затраты,
так и их экономия, целесообразно разработать мероприятия, позво-
ляющие совместить концептуальное проектирование с расчетом со-
ответствующих затрат и экономии по ним.
2.2. Концептуальное
архитектурно-строительное
проектирование и энергоресурсосбережение
Снижение затрат в пассивном доме (см. 2.1) происходит за счет
увеличения термического сопротивления наружных ограждаю-
щих конструкций, которые характеризуются определенной площа-
дью. При равных термических сопротивлениях чем больше площадь
ограждающих конструкций, тем больше тепловых потерь. Если при-
нять во внимание гигиеническую норму, связанную с требуемым
объемом воздуха
на одного проживающего и которую можно при-
нять за нормированную величину, то получается, что при фиксиру-
емом объеме меньшая площадь наружных конструкций уменьшает
тепловые потери.
Таким образом, величиной, определяющей удельные тепловые
потери, является так называемый коэффициент компактности здания
[18], под которым понимают отношение площади ограждающих кон-
струкций к объему здания. Полезность
коэффициента компактности
здания заключается в том, что с его помощью можно рассчитать об-
щую площадь наружных ограждений по фиксированному строитель-
ному объему здания.
Однако в строительном деле тепловые потери через различные
поверхности определяются как разными температурами, так и раз-
ными коэффициентами теплопередачи. Так, например, тепловые по-
тери пола неотапливаемого подвального помещения
определяются
разностью между расчетной температурой помещения и температу-
рой грунта под подвалом. Очевидно, что эта разность будет отличать-
ся от разности температур в отапливаемых помещениях и наружно-
го воздуха. Поэтому следует признать некоторую приблизительность
коэффициента компактности здания для оценки с его помощью сум-
марных тепловых потерь. Однако оптимизация именно этого
коэф-
фициента легла в создание энергосберегающих ширококорпусных
домов в крупнопанельном исполнении.
Наряду с коэффициентом компактности здания может использо-
ваться коэффициент, определяющий отношение длины наружных стен
к суммарной площади помещений – удельную длину наружных стен.
Очевидно, что с позиции этого показателя минимизация длины на-
ружных стен на единицу полезной площади дает эффект уменьшения
тепловых потерь и одновременно эффект уменьшения материалоемко-
сти наружных конструкций. В целом данный коэффициент может со-
ставить конкуренцию коэффициенту компактности здания, но только
в случае зданий большой этажности, в которых влияние крайних эта-
жей уменьшается с увеличением высоты здания. В остальном же
и данный коэффициент обладает недостатками, аналогичными коэф-
фициенту
компактности здания.
Рассмотренные выше коэффициенты характеризуют параметры,
связанные с внешними ограждающими конструкциями. Для поиска
оптимального по конфигурации и ориентации энергоресурсосбере-
гающего здания этого явно недостаточно.
Для оценки и выбора приемлемого варианта ресурсосберегающих
проектных решений рассмотрим возможности использования инстру-
ментария так называемого концептуального проектирования, входя-
щего в комплект поставки программы трехмерного архитектурно
-
строительного проектирования Revit Architecture (рис. 2.5).
В редакции разработчика данной программы (компании Autodesk)
концептуальная стадия архитектурно-строительного проектирования
подразумевает создание пространственной композиции проектируе-
мого объекта из отдельных формообразующих элементов или так на-
зываемых объемных примитивов типа шара, конуса, арки, тора, па-
раллелепипеда, формообразующих стен, перекрытий, крыши и др.
Тем самым создается эскизная
архитектурно-концептуальная модель
будущего здания. Одновременно на этапе эскизного проектирования
внутренними программными средствами можно организовать ин-
терактивный расчет коэффициентов компактности, удельной длины
и других аналогичных критериев оценки здания в целом.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- …
- следующая ›
- последняя »