История государственного управления России. Бондаренко Е.Ю. - 112 стр.

UptoLike

Составители: 

112
Кроме того, Конституционный Суд РФ в РФ должен обеспечивать самостоятельное
решение населением вопросов местного значения, а также владение, пользование и
распоряжение муниципальной собственностью.
Местное самоуправление (в нашем случае - краевая, городская Дума) осуществляет
в городских, сельских поселениях, причем структура органов местного самоуправления
определяется населением самостоятельно.
Согласно ст. 132 органы местного самоуправления самостоятельно управляют
муниципальной собственностью, формируют, утверждают и используют местный
бюджет, осуществляют местные налоги и сборы.
Местное самоуправление в РФ гарантируется правом на судебную защиту, а также
на компенсацию дополнительных расходов, возникших в результате решений, принятых
органами государственной власти и т.д.
Конституция РФ, принятая 12 декабря 1993 г., положила начало новому этапу в
развитии российской государственности.
Глава 20
Государственное управление России в период 1995-2001 гг.
§ 1. Становление новых органов власти
В декабре 1995 г. прошли новые выборы в Федеральное собрание. Победу по
партийным спискам одержала КПРФ. В стране развернулась подготовка к выборам
Президента РФ, которые происходили в два этапа 16 июня и 3 июля 1996г. Президентом
из числа кандидатов, а в их числе были Зюганов, Лебедь, Явлинский, Ельцин одержал
Б.Н. Ельцин.
Период 1996 – 1999 гг. ознаменовался неоднократной сменой членов
правительственного кабинета, крупнейшим в стране экономическим кризисом августа
1998 г., который привел к отставке правительственного кабинета Кириенко, крахом
многих коммерческих банков, растущим внутренним и внешним долгом государства.
Главой правительства становится Е.М. Примаков, который находился на этой должности с
августа 1998 по май 1999 гг.
§ 2. Государственное управление России в 2000-2001 гг.
Отставка правительства Примакова, приход к власти премьер-министра Степашина
углубил государственный кризис в стране, и только утверждение в должности нового,
всенародно избранного Президента России В.В. Путина в 2000 г. привело к укреплению
государственных институтов власти всех уровней. Новая команда Президента поставила
перед собой цель: выстроить четко работающую исполнительную вертикаль власти,
добиться правовой дисциплины и действенной судебной системы.
С этой целью в 2000 г. на территории России было создано 7 федеральных округов,
что заметно приблизило федеральную власть к регионам. Полпреды активно работают в
деле приведения регионального законодательства в соответствие с федеральным. Более
3,5 тыс. нормативных актов, принятых в субъектах Федерации, не соответствовали
Конституции России и федеральным законам, 4/5 из них в последние годы были
приведены в соответствие.
Особое внимание в настоящее время уделяется наведению порядка в отношениях
между федеральным и региональным уровнями власти, поскольку отсутствие четкого
разграничения полномочий, а также работоспособного механизма взаимодействия между
уровнями власти приводит страну к большим экономическим и социальным потерям.
                                         112

      Кроме того, Конституционный Суд РФ в РФ должен обеспечивать самостоятельное
решение населением вопросов местного значения, а также владение, пользование и
распоряжение муниципальной собственностью.
      Местное самоуправление (в нашем случае - краевая, городская Дума) осуществляет
в городских, сельских поселениях, причем структура органов местного самоуправления
определяется населением самостоятельно.
      Согласно ст. 132 органы местного самоуправления самостоятельно управляют
муниципальной собственностью, формируют, утверждают и используют местный
бюджет, осуществляют местные налоги и сборы.
      Местное самоуправление в РФ гарантируется правом на судебную защиту, а также
на компенсацию дополнительных расходов, возникших в результате решений, принятых
органами государственной власти и т.д.
      Конституция РФ, принятая 12 декабря 1993 г., положила начало новому этапу в
развитии российской государственности.

                               Глава 20
        Государственное управление России в период 1995-2001 гг.

                    § 1. Становление новых органов власти
       В декабре 1995 г. прошли новые выборы в Федеральное собрание. Победу по
партийным спискам одержала КПРФ. В стране развернулась подготовка к выборам
Президента РФ, которые происходили в два этапа 16 июня и 3 июля 1996г. Президентом
из числа кандидатов, а в их числе были Зюганов, Лебедь, Явлинский, Ельцин одержал
Б.Н. Ельцин.
       Период 1996 – 1999 гг. ознаменовался неоднократной сменой членов
правительственного кабинета, крупнейшим в стране экономическим кризисом августа
1998 г., который привел к отставке правительственного кабинета Кириенко, крахом
многих коммерческих банков, растущим внутренним и внешним долгом государства.
Главой правительства становится Е.М. Примаков, который находился на этой должности с
августа 1998 по май 1999 гг.

           § 2. Государственное управление России в 2000-2001 гг.
       Отставка правительства Примакова, приход к власти премьер-министра Степашина
углубил государственный кризис в стране, и только утверждение в должности нового,
всенародно избранного Президента России В.В. Путина в 2000 г. привело к укреплению
государственных институтов власти всех уровней. Новая команда Президента поставила
перед собой цель: выстроить четко работающую исполнительную вертикаль власти,
добиться правовой дисциплины и действенной судебной системы.
       С этой целью в 2000 г. на территории России было создано 7 федеральных округов,
что заметно приблизило федеральную власть к регионам. Полпреды активно работают в
деле приведения регионального законодательства в соответствие с федеральным. Более
3,5 тыс. нормативных актов, принятых в субъектах Федерации, не соответствовали
Конституции России и федеральным законам, 4/5 из них в последние годы были
приведены в соответствие.
       Особое внимание в настоящее время уделяется наведению порядка в отношениях
между федеральным и региональным уровнями власти, поскольку отсутствие четкого
разграничения полномочий, а также работоспособного механизма взаимодействия между
уровнями власти приводит страну к большим экономическим и социальным потерям.