Социологическое исследование. Бондаренко А.Г. - 27 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

ским отклонением признака и является показателем границ отклонения
признака от среднего арифметического. Нормативов приемлемости сред-
него квадратического отклонения нет. Однако по аналогии с ошибкой
смещения выборки логично считать величину
σ
2
7 – допустимой; 7
<
σ
2
10 – условно допустимой для локальных исследований,
σ
2
11 –
не допустимой.
Корреляция наличие статистической взаимозависимости призна-
ков. Она может быть установлена различными способами. Один из них
вычисление коэффициента ранговой корреляции по формуле:
nn
d
=
3
2
6
1
ρ
, где:
ρ
коэффициент ранговой корреляции;
2
d
сумма квадратов разности рангов; n – число рангов.
Величина
ρ
может меняться от +1 до 1. Значение
ρ
=+1 свиде-
тельствует о полной корреляции, а значение
ρ
= 1 является показате-
лем отсутствия корреляции.
Математический анализ результатов исследования дает основания
для логической интерпретации их. Иначе говоря, обработанные результа-
ты позволяют констатировать наличие (отсутствие) социальных фактов,
причинно-следственных связей между ними, форм проявления, тенден-
ций изменения и др. С картиной установленных социальных фактов
сравниваются выдвинутые рабочие гипотезы и делаются
выводы о под-
тверждении (степени подтверждения) последних. Абсолютно полное
подтверждение гипотез возможно только в идеале. Поэтому констатиру-
ются и иные, в том числе и выходящие за рамки выдвинутых предполо-
жений, следствия гипотез.
Основным документом, подытоживающим исследование, является
отчет. Его структура соответствует общей логике исследования. Вступи-
тельная часть (раздел) посвящается краткому
обоснованию актуальности
исследования, его целей и задач. Основная часть может делиться на со-
ответствующие основным слагаемым рабочей гипотезы (гипотез) разде-
лы (подразделы). Главное внимание в ней уделяется характеристике ме-
тодов исследования и выполненных исследовательских процедур, а также
полученных с их помощью результатов. Заключительная часть (раздел)
содержит общие выводы и практические рекомендации
. К отчету прила-
гаются программа, рабочий план исследования, образцы инструментария,
рабочие инструкции, а также те социологические данные (таблицы, гра-
фики, диаграммы), которые не вошли в отчет.
Таким образом, возможности социологического исследования одно-
временно и велики, и скромны. Применяемые эмпирические методы и
процедуры позволяют раскрыть реальную картину социальных явлений и
ским отклонением признака и является показателем границ отклонения
признака от среднего арифметического. Нормативов приемлемости сред-
него квадратического отклонения нет. Однако по аналогии с ошибкой
смещения выборки логично считать величину 2 ≤ 7 – допустимой; 7
                                                σ
<
    σ ≤ 10 – условно допустимой для локальных исследований, σ ≥ 11             –
     2                                                            2



не допустимой.
     Корреляция – наличие статистической взаимозависимости призна-
ков. Она может быть установлена различными способами. Один из них –
вычисление коэффициента ранговой корреляции по формуле:
         6∑ d 2
ρ = 1−
         n −n
          3
                  , где: ρ −   коэффициент ранговой корреляции;       ∑d   2
                                                                               −

сумма квадратов разности рангов; n – число рангов.
    Величина ρ может меняться от +1 до −1. Значение ρ =+1 свиде-
тельствует о полной корреляции, а значение ρ = −1 является показате-
лем отсутствия корреляции.
    Математический анализ результатов исследования дает основания
для логической интерпретации их. Иначе говоря, обработанные результа-
ты позволяют констатировать наличие (отсутствие) социальных фактов,
причинно-следственных связей между ними, форм проявления, тенден-
ций изменения и др. С картиной установленных социальных фактов
сравниваются выдвинутые рабочие гипотезы и делаются выводы о под-
тверждении (степени подтверждения) последних. Абсолютно полное
подтверждение гипотез возможно только в идеале. Поэтому констатиру-
ются и иные, в том числе и выходящие за рамки выдвинутых предполо-
жений, следствия гипотез.
    Основным документом, подытоживающим исследование, является
отчет. Его структура соответствует общей логике исследования. Вступи-
тельная часть (раздел) посвящается краткому обоснованию актуальности
исследования, его целей и задач. Основная часть может делиться на со-
ответствующие основным слагаемым рабочей гипотезы (гипотез) разде-
лы (подразделы). Главное внимание в ней уделяется характеристике ме-
тодов исследования и выполненных исследовательских процедур, а также
полученных с их помощью результатов. Заключительная часть (раздел)
содержит общие выводы и практические рекомендации. К отчету прила-
гаются программа, рабочий план исследования, образцы инструментария,
рабочие инструкции, а также те социологические данные (таблицы, гра-
фики, диаграммы), которые не вошли в отчет.
    Таким образом, возможности социологического исследования одно-
временно и велики, и скромны. Применяемые эмпирические методы и
процедуры позволяют раскрыть реальную картину социальных явлений и