Введение в языкознание. Бондаренко М.А. - 376 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТулГУ | Тула

Составители: 

Рубрика: 

376
шагом вперед по сравнению с разделением языков на флектирующие, инкор-
порирующие и т.д.
Теория Сепира обладает двумя бесспорными достоинствами:
1) Она более сложна, чем предыдущие теории, вернее отражает всю не-
объятную сложность языковых структур. Мы находим здесь умелое сочета-
ние трех рядов критериев, находящихся в отношении соподчинения.
2) Между этими критериями
установлена иерархия сообразно со степе-
нью устойчивости описанных признаков. В самом деле, наблюдается, что эти
признаки изменяются не в одинаковой степени. Легче всего подвергается из-
менению "степень синтеза" (переход от синтетического к аналитическому со-
стоянию); "техника" (фузионный или агглютинативный характер сочетания
морфологических единиц) является более стабильной, а "тип понятий" вооб-
ще обнаруживает удивительную устойчивость.
Таким образом, эта классификация является полезной в том отношении,
что она дает нам ясное представление о замечательных особенностях морфо-
логии. Использование этой классификации представляет, однако, известную
трудность, обусловленную не столько самой ее сложностью, сколько тем, что
она в ряде случаев допускает субъективность оценок. Не имея для этого
дос-
таточных оснований, лингвист вынужден решать вопрос о том, каким являет-
ся тот или иной язык (например, является ли камбоджийский язык более "фу-
зионным", чем полинезийский).
Оперируя множеством смешанных типов, приходится иметь дело с
весьма тонкими оттенками, и при этом трудно распознать постоянные крите-
рии, которые служили бы основой для
четкого определения того или иного
типа языка. И Сепир прекрасно понимал это: "Как-никак, - говорит он, - язы-
ки представляют собой чрезвычайно сложные исторические структуры. Не
столь важно расставить все языки по своим полочкам, сколь разработать гиб-
кий метод, позволяющий нам рассматривать каждый язык с двух или трех
независимых точек зрения по
отношению к другому языку".

Страницы