ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
схема распределения сетевых адресов давно уже стала «многовековой»
традицией в проектировании сетей. Фактически принцип выделения
адресов «первым пришел – первым обслужен» до сих пор является
наиболее распространенным. Недостаток этой стратегии начинает
проявляться только при значительном увеличении масштабов сети.
Понятно, что стратегия распределения адресов по принципу «первым
пришел – первым обслужен» является далеко не лучшим способом
выделения сетевых адресов из-за хаотичности адресации.
Для примера рассмотрим сеть, схематически изображенную на
рис. 3.10. В данном случае администратор сети выделил блоки адресов по
мере поступления заявок от подразделений организации.
Рис. 3.10. Стратегия распределения адресов по принципу
«первым пришел — первым обслужен»
• Маршрутизатор А соединен с двумя сетями: 10.1.15.0/24 и
10.2.1.0/24.
• Маршрутизатор В соединен с двумя сетями: 10.2.12.0/24 и
10.1.1.0/24.
• Маршрутизатор С соединен с двумя сетями: 10.1.2.0/24 и
10.1.41.0/24.
• Маршрутизатор D соединен с двумя сетями: 10.1.40.0/24 и
10.1.3.0/24.
Не существует ни одного относительно простого способа
суммирования какой-либо из представленных пар сетей в одну сеть
назначения, и чем больший участок сети мы рассмотрим, тем более
проблематичным будет решение этой задачи. Если сеть с подобной схемой
адресации разрастется до крупных размеров, то она определенно будет
иметь проблемы, связанные со стабильностью функционирования.
2.
Структурная схема адресации. Доступное адресное
пространство между различными подразделениями организации
распределяется так, чтобы каждое подразделение обладало собственным
пространством выделяемых адресов (рис. 3.11).
• Главное правление компании: 10.1.0.0/16.
• Отдел исследований: 10.2.0.0/16.
• Отдел контроля за качеством: 10.3.0.0/16.
• Отдел продаж: 10.4.0.0/16.
68
схема распределения сетевых адресов давно уже стала «многовековой»
традицией в проектировании сетей. Фактически принцип выделения
адресов «первым пришел первым обслужен» до сих пор является
наиболее распространенным. Недостаток этой стратегии начинает
проявляться только при значительном увеличении масштабов сети.
Понятно, что стратегия распределения адресов по принципу «первым
пришел первым обслужен» является далеко не лучшим способом
выделения сетевых адресов из-за хаотичности адресации.
Для примера рассмотрим сеть, схематически изображенную на
рис. 3.10. В данном случае администратор сети выделил блоки адресов по
мере поступления заявок от подразделений организации.
Рис. 3.10. Стратегия распределения адресов по принципу
«первым пришел первым обслужен»
Маршрутизатор А соединен с двумя сетями: 10.1.15.0/24 и
10.2.1.0/24.
Маршрутизатор В соединен с двумя сетями: 10.2.12.0/24 и
10.1.1.0/24.
Маршрутизатор С соединен с двумя сетями: 10.1.2.0/24 и
10.1.41.0/24.
Маршрутизатор D соединен с двумя сетями: 10.1.40.0/24 и
10.1.3.0/24.
Не существует ни одного относительно простого способа
суммирования какой-либо из представленных пар сетей в одну сеть
назначения, и чем больший участок сети мы рассмотрим, тем более
проблематичным будет решение этой задачи. Если сеть с подобной схемой
адресации разрастется до крупных размеров, то она определенно будет
иметь проблемы, связанные со стабильностью функционирования.
2. Структурная схема адресации. Доступное адресное
пространство между различными подразделениями организации
распределяется так, чтобы каждое подразделение обладало собственным
пространством выделяемых адресов (рис. 3.11).
Главное правление компании: 10.1.0.0/16.
Отдел исследований: 10.2.0.0/16.
Отдел контроля за качеством: 10.3.0.0/16.
Отдел продаж: 10.4.0.0/16.
68
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- …
- следующая ›
- последняя »
