ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Подобное решение обеспечивает хороший уровень избыточности.
Выход из строя одного базового маршрутизатора или повреждение одного
канала передачи данных не приводит к изоляции точек назначения,
находящихся за маршрутизатором А. Однако оно способно стать причиной
возникновения целого ряда проблем.
Если бы маршрутизатор А был подключен только к одному базовому
маршрутизатору, то маршрутизатор D имел бы два маршрута к сети
172.16.0.0/16:
• Маршрутизатор D → маршрутизатор В → маршрутизатор А.
• Маршрутизатор D → маршрутизатор С → маршрутизатор В →
маршрутизатор А.
В случае двойного подключения маршрутизатора А к ядру
маршрутизатор D будет располагать четырьмя различными маршрутами к
сети, находящейся за маршрутизатором А:
• Маршрутизатор D → маршрутизатор С → маршрутизатор А.
• Маршрутизатор D → маршрутизатор В → маршрутизатор А.
• Маршрутизатор D → маршрутизатор С → маршрутизатор В →
маршрутизатор А.
• Маршрутизатор D → маршрутизатор В → маршрутизатор С →
маршрутизатор А.
Двойное подключение маршрутизатора А к ядру сети в два раза
увеличивает число маршрутов, доступных изнутри ядра к сети
172.16.0.0/16. Следует отметить, что двукратное увеличение возможных
маршрутов для каждого маршрутизатора уровня доступа замедляет
процесс сходимости во всей сети.
Использование двойного подключения имеет еще один недостаток: в
случае повреждения канала передачи информации между
маршрутизатором В и маршрутизатором С маршрутизатор А может
оказаться «втянутым» в ядро, передавая транзитный трафик между
маршрутизатором В и маршрутизатором С. Несмотря на то что иногда
подобная роль маршрутизатора А может быть заранее предусмотрена или
запланирована, в общем случае это, конечно же, не так. Наиболее легкий
способ решения подобной проблемы заключается в специальной настройке
маршрутизатора D, запрещающей ему объявлять маршрутизатору В те
маршруты, которые были получены от маршрутизатора С, и наоборот.
3.4.2.2. Использование резервных каналов передачи
информации для соединения маршрутизаторов уровня
распределения
Прокладывание резервных каналов передачи информации между
маршрутизаторами уровня распределения (рис. 3.20) имеет ряд
недостатков:
77
Подобное решение обеспечивает хороший уровень избыточности. Выход из строя одного базового маршрутизатора или повреждение одного канала передачи данных не приводит к изоляции точек назначения, находящихся за маршрутизатором А. Однако оно способно стать причиной возникновения целого ряда проблем. Если бы маршрутизатор А был подключен только к одному базовому маршрутизатору, то маршрутизатор D имел бы два маршрута к сети 172.16.0.0/16: Маршрутизатор D → маршрутизатор В → маршрутизатор А. Маршрутизатор D → маршрутизатор С → маршрутизатор В → маршрутизатор А. В случае двойного подключения маршрутизатора А к ядру маршрутизатор D будет располагать четырьмя различными маршрутами к сети, находящейся за маршрутизатором А: Маршрутизатор D → маршрутизатор С → маршрутизатор А. Маршрутизатор D → маршрутизатор В → маршрутизатор А. Маршрутизатор D → маршрутизатор С → маршрутизатор В → маршрутизатор А. Маршрутизатор D → маршрутизатор В → маршрутизатор С → маршрутизатор А. Двойное подключение маршрутизатора А к ядру сети в два раза увеличивает число маршрутов, доступных изнутри ядра к сети 172.16.0.0/16. Следует отметить, что двукратное увеличение возможных маршрутов для каждого маршрутизатора уровня доступа замедляет процесс сходимости во всей сети. Использование двойного подключения имеет еще один недостаток: в случае повреждения канала передачи информации между маршрутизатором В и маршрутизатором С маршрутизатор А может оказаться «втянутым» в ядро, передавая транзитный трафик между маршрутизатором В и маршрутизатором С. Несмотря на то что иногда подобная роль маршрутизатора А может быть заранее предусмотрена или запланирована, в общем случае это, конечно же, не так. Наиболее легкий способ решения подобной проблемы заключается в специальной настройке маршрутизатора D, запрещающей ему объявлять маршрутизатору В те маршруты, которые были получены от маршрутизатора С, и наоборот. 3.4.2.2. Использование резервных каналов передачи информации для соединения маршрутизаторов уровня распределения Прокладывание резервных каналов передачи информации между маршрутизаторами уровня распределения (рис. 3.20) имеет ряд недостатков: 77
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- …
- следующая ›
- последняя »