Мировая экономика. Внешнеэкономическая деятельность. Борисова Л.М - 15 стр.

UptoLike

нии, т. е. и по общему, и по среднему душевому объему производства. В
конечном счете Советский Союз достиг не только военного паритета, но
и производил в 70–80-х гг. больше США такой важной продукции, как
сталь, прокат, железная руда, цемент, минеральные удобрения, хлеб,
сливочное масло, молоко, шерстяные ткани и т. д. Согласно последним
советским официальным данным, в 1988 г. произведенный националь-
ный доход СССР составлял 64 % уровня США, промышленное произ-
водство 79 %, сельскохозяйственное производство 82 %, капиталь-
ные вложения – 90 %.
Однако уже тогда для многих было очевидно, что все эти оценки
носят идеологизированный и политизированный характер и сознательно
завышены.
В последние годы в Институте Европы РАН проводились прямые
сопоставления уровней производства, занятости и производительности
труда в промышленности России, США, Германии, Франции и Велико-
британии за 1992 г. последний год переписи промышленности указан-
ных западных стран. Используя базовые соотношения за этот год, а так-
же официальные индексы производства и занятости в промышленности
сопоставляемых стран, легко получить сравнительные данные за 1998 г.
Наши сравнения по промышленности следует дополнить известны-
ми сопоставлениями валового внутреннего продукта по паритетам ре-
альной покупательной способности валют, регулярно публикуемыми
Всемирным банком. Именно эти макроэкономические показатели и мо-
гут дать реальное представление о месте России в мировой экономике в
конце XX в. В свою очередь, соотношения объемов производства и
производительности труда в промышленности и соотношения ВВП мо-
гут быть экстраполированы на 2015 г. по соответствующим индексам, в
зависимости от заданных сценариев прогноза. Тем самым можно оце-
нить вероятное место России в мировой экономике в начале XXI в.
Данные свидетельствуют о том, что общий объем промышленного
производства в России составлял в 1992 г. всего лишь около 18 % уров-
ня США, но почти 2/3 уровня Германии и превосходил объемы про-
мышленного производства во Франции и Великобритании соответ-
ственно на 14 % и 38 %. По продукции кожевенно-обувной промышлен-
ности Россия опережала все сравниваемые с нею страны, а по продук-
ции добывающей, деревообрабатывающей промышленности и комму-
нального хозяйства (электро-, газо-, водоснабжение) уступала лишь
США. Но по продукции пищевой, целлюлозно-бумажной, химической,
резиновой, нефтеперерабатывающей промышленности, промышленно-
му и транспортному машиностроению мы отставали от всех сравнивае-
мых стран Запада.
15