Обвинение и защита. Методические указания. Бормотова Л.В. - 41 стр.

соответственно, доказательством не является. Других прямых доказательств
виновности С. в уголовном деле не оказалось.
     Правомерно ли решение суда? Прокомментируйте сложившуюся
ситуацию на основе УПК РФ.

     Задача № 4

      Л., потерпевший от автомобильной аварии по вине К., обвиняемого по
ч.2 ст.264 УК РФ, в своем заявлении на имя следователя указал, что он не
желает заниматься ремонтом автомобиля «Крайслер Вижн» (согласно
заключению экспертизы ущерб, причиненный его автомашине в результате
повреждения и потери товарного вида, составляет 344 670 р.) и просит
взыскать в его пользу с виновного К. 1 075 920 р. — стоимость нового
автомобиля, а поврежденный передать К. Последний, однако, соглашался
отремонтировать автомашину своими средствами или возместить ущерб в
размере трети от суммы, названной экспертом.
      Следователь не стал принимать решение по спору, сославшись на то,
что для квалификации преступления ему достаточно данных, выданных
экспертизой (ущерб 344 670 р. — существенный), а взаимные материальные
претензии Л. и К. предложил выяснить в порядке гражданского
судопроизводства, в связи с чем отказал первому из них в признании его
гражданским истцом.
      Правильно ли поступил следователь, отказав Л. в признании
гражданским истцом? Как бы Вы поступили на месте следователя.

     Тема 3 Уголовно-процессуальная функция защиты в уголовном
судопроизводстве России (2 часа):

     1) понятие и виды защиты. Соотношение понятий «защита» и
«охрана»;
     2) понятие, содержание и социальная ценность уголовно-
процессуальной функции защиты;
     3) участники уголовного процесса, осуществляющие функцию защиты.
Их процессуальное положение;
     4) лица, допускаемые в качестве защитников по уголовным делам.
Основания допуска к участию в деле защитника. Обязательное участие
защитника. Обязанности и права защитника. Недопустимость отказа от
защиты. Свидетельский иммунитет защитника. Адвокатская тайна;
     5) проблемные вопросы участия защитника в уголовном процессе.

     Нормативный материал и судебная практика

  1) О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому
     право на защиту: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16
     июня 1978 года № 5 // Бюллетень Верховного Суда СССР, 1978, №4.