ВУЗ:
Составители:
Первоначально основной формой судебного представительства и
обвинения было родственное представительство. В середине 15 века (по
Псковской судной грамоте 1397-1467 гг.) начинают выступать и наемные
поверенные. Институт поверенных знал определенные ограничения: нельзя
было вести более одного дела в день. По судебникам 15 века
судопроизводство стало подразделяться на 2 формы: состязательную (суд) и
следственную (розыск). В следственном процессе судебное
представительство уже не допускалось. Со временем границы розыска
расширялись и оттесняли состязательный процесс. При Петре 1 «розыск»
становится основной формой и применяется и в уголовных и гражданский
делах. Розыскной процесс характеризовался совмещением функций суда,
обвинения и защиты. Один и тот же орган производил расследование по
делу, собирал доказательства как уличающие, так и оправдывающие
подсудимого, решал вопрос о его виновности. Основные черты «розыска»
сохранились вплоть до реформы 1864 года.
В соответствии с царским указом в октябре 1861 года началась
разработка основных положений о судоустройстве и судопроизводстве. При
составлении судебных уставов особое внимание к себе привлек вопрос о
состязательности в уголовном судопроизводстве, и соединенные
департаменты установили положение о состязательности сторон в процессе,
их самостоятельности и независимости от суда.
При утверждении «Основных положений судебной реформы» было
принято решение разработать «Положение о присяжных поверенных» и
представить его на рассмотрение Государственного совета, так как
правительство осознавало, что судебные уставы невозможно ввести в
действие без учреждения официальной адвокатуры. Правила о присяжных
поверенных вошли во 2-ю главу 9-го раздела «Проекта учреждения судебных
мест».
Таким образом, первым этапом становления и дальнейшего развития
обвинения и защиты следует связывать с судебной реформой 1864 года.
Создатели судебных уставов 1864 года исходили из того, что
государство стало входить в Романо-германскую правовую систему,
заимствуя многое в римском праве и странах континентальной Европы,
придерживающихся романской системы. Вследствие этого Россия включает
в законодательные акты демократический принцип состязательности и
правового равенства. Ст. 630 Устава уголовного судопроизводства гласит:
«Прокурор или частный обвинитель, с одной стороны, а подсудимый или его
защитник – с другой, пользуются в судебном состязании одинаковыми
правами. Как той, так и другой стороне предоставляется:
1) представлять в подтверждение своих показаний доказательства;
2) отводить по законным причинам свидетелей и сведущих людей,
предлагать им с разрешения председателя суда вопросы, возражать против
свидетельских показаний и просить, чтобы свидетели были передопрошены в
присутствии или в отсутствии друг друга;
Первоначально основной формой судебного представительства и обвинения было родственное представительство. В середине 15 века (по Псковской судной грамоте 1397-1467 гг.) начинают выступать и наемные поверенные. Институт поверенных знал определенные ограничения: нельзя было вести более одного дела в день. По судебникам 15 века судопроизводство стало подразделяться на 2 формы: состязательную (суд) и следственную (розыск). В следственном процессе судебное представительство уже не допускалось. Со временем границы розыска расширялись и оттесняли состязательный процесс. При Петре 1 «розыск» становится основной формой и применяется и в уголовных и гражданский делах. Розыскной процесс характеризовался совмещением функций суда, обвинения и защиты. Один и тот же орган производил расследование по делу, собирал доказательства как уличающие, так и оправдывающие подсудимого, решал вопрос о его виновности. Основные черты «розыска» сохранились вплоть до реформы 1864 года. В соответствии с царским указом в октябре 1861 года началась разработка основных положений о судоустройстве и судопроизводстве. При составлении судебных уставов особое внимание к себе привлек вопрос о состязательности в уголовном судопроизводстве, и соединенные департаменты установили положение о состязательности сторон в процессе, их самостоятельности и независимости от суда. При утверждении «Основных положений судебной реформы» было принято решение разработать «Положение о присяжных поверенных» и представить его на рассмотрение Государственного совета, так как правительство осознавало, что судебные уставы невозможно ввести в действие без учреждения официальной адвокатуры. Правила о присяжных поверенных вошли во 2-ю главу 9-го раздела «Проекта учреждения судебных мест». Таким образом, первым этапом становления и дальнейшего развития обвинения и защиты следует связывать с судебной реформой 1864 года. Создатели судебных уставов 1864 года исходили из того, что государство стало входить в Романо-германскую правовую систему, заимствуя многое в римском праве и странах континентальной Европы, придерживающихся романской системы. Вследствие этого Россия включает в законодательные акты демократический принцип состязательности и правового равенства. Ст. 630 Устава уголовного судопроизводства гласит: «Прокурор или частный обвинитель, с одной стороны, а подсудимый или его защитник – с другой, пользуются в судебном состязании одинаковыми правами. Как той, так и другой стороне предоставляется: 1) представлять в подтверждение своих показаний доказательства; 2) отводить по законным причинам свидетелей и сведущих людей, предлагать им с разрешения председателя суда вопросы, возражать против свидетельских показаний и просить, чтобы свидетели были передопрошены в присутствии или в отсутствии друг друга;
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- следующая ›
- последняя »