Обвинение и защита. Бормотова Л.В. - 61 стр.

UptoLike

Составители: 

Задание 1
Рассмотрите ниже приведенные ситуации с точки зрения тактики
защиты.
Ситуация 1
При осуществлении защиты на предварительном следствии, адвокат
обнаружил нарушение процессуального законодательства. Он устно указал
на это нарушение следователю.
Ситуация 2
Осуществляя защиту в суде первой инстанции, адвокат принял
решение не заявлять ходатайство суду об исследовании одного из
обстоятельств имеющего существенное значение для дела. Это было сделано
с намерением оставить «про запас» аргументы для кассационной жалобы,
которую адвокат собирался подать в случае, если назначенное судом
наказание будет слишком суровым.
Задача 1.
При заключении соглашения на защиту по уголовному делу
обвиняемый Савинов предложил адвокату оговорить дополнительную сумму
гонорара «за результат» в случае, если судом ему будет назначено наказание
с лишением свободы.
Проанализируйте и оцените ситуацию.
Задача 2.
Обвиняемый Ануфриев в беседе со своим адвокатом Сергеевым
сообщил тому, что, кроме вменяемого ему в вину разбойного нападения, он
совершил еще квартирную кражу, о которой следственным органам
неизвестно. Поскольку Сергеев был начинающим адвокатом, то он решил
посоветоваться со своими более опытными коллегами о том, как он должен
повести себя в данной ситуации.
Правильны ли действия адвоката?
Задача 3.
Адвокат Н., приняв поручение на ведение уголовного дела по
обвинению гр-на Б. По ч. 1 ст. 105 УК РФ, вызвал в юридическую
консультацию для беседы гр-н И. и С. для того, чтобы те подтвердили алиби
обвиняемого.
Какой характер будут носить сведения, полученные адвокатом от И. и
     Задание 1

     Рассмотрите ниже приведенные ситуации с точки зрения тактики
защиты.

     Ситуация № 1

      При осуществлении защиты на предварительном следствии, адвокат
обнаружил нарушение процессуального законодательства. Он устно указал
на это нарушение следователю.

     Ситуация № 2

      Осуществляя защиту в суде первой инстанции, адвокат принял
решение не заявлять ходатайство суду об исследовании одного из
обстоятельств имеющего существенное значение для дела. Это было сделано
с намерением оставить «про запас» аргументы для кассационной жалобы,
которую адвокат собирался подать в случае, если назначенное судом
наказание будет слишком суровым.

     Задача №1.

     При заключении соглашения на защиту по уголовному делу
обвиняемый Савинов предложил адвокату оговорить дополнительную сумму
гонорара «за результат» в случае, если судом ему будет назначено наказание
с лишением свободы.
     Проанализируйте и оцените ситуацию.

     Задача №2.

     Обвиняемый Ануфриев в беседе со своим адвокатом Сергеевым
сообщил тому, что, кроме вменяемого ему в вину разбойного нападения, он
совершил еще квартирную кражу, о которой следственным органам
неизвестно. Поскольку Сергеев был начинающим адвокатом, то он решил
посоветоваться со своими более опытными коллегами о том, как он должен
повести себя в данной ситуации.
     Правильны ли действия адвоката?

     Задача №3.

     Адвокат Н., приняв поручение на ведение уголовного дела по
обвинению гр-на Б. По ч. 1 ст. 105 УК РФ, вызвал в юридическую
консультацию для беседы гр-н И. и С. для того, чтобы те подтвердили алиби
обвиняемого.
     Какой характер будут носить сведения, полученные адвокатом от И. и