Разработка и аттестация методик выполнения измерений. Бойко С.В - 11 стр.

UptoLike

приведенному определению характеристика погрешности измерений
является обязательной.
Выбор метода измерений во многом зависит от измеряемой
величины. При этом предпочтительным является метод прямых
измерений, при котором искомое значение величины находят
непосредственно из опытных данных.
Однако в силу тех или иных причин приходится применять
косвенные методы измерений. При косвенных методах измерений искомое
значение величины находят на основании известной зависимости между
этой величиной и величинами, подвергаемыми прямым измерениям.
По сути, косвенные измерения - это прямые измерения +
вычислительные процедуры по известной зависимости. В процессе
косвенных измерений обычно имеют место отклонения от строгой
зависимости измеряемой величины от величин, подвергаемых прямым
измерениям. Это обстоятельство приводит к появлению методических
составляющих погрешности измерений.
В качестве типичных методических составляющих погрешности
измерений можно привести следующие:
1) неадекватность (неполное соответствие) контролируемому
объекту модели, параметры которой принимаются в качестве измеряемых
величин. Как правило, модель объекта практически лишь приближенно
отражает свойства объекта, которые должны быть определены в результате
измерений.
В качестве примера здесь можно привести измерения внутреннего
диаметра втулки и наружного диаметра вала с целью обеспечения
уплотнения их соединения.
Степень уплотнения втулки и вала зависит от действительных
размеров их поперечного сечения. Внутренняя поверхность втулки и
наружная поверхность вала формируются в результате механической
обработки, поэтому их поперечные сечения не в полной мере
соответствуют поперечным сечениям цилиндрических тел из-за
шероховатости и волнистости поверхности, эллипсности (овальности)
сечений и конусности. Для поставленной задачи (контроль степени
уплотнения) в большей степени необходимо было бы измерять средние
диаметры в нескольких сечениях вала и втулки.
Вместе с тем, для упрощения процедуры измерений их
сочленяемые поверхности принимаются чисто цилиндрическими, а в
качестве измеряемых величин в поперечных сечениях используются
диаметр вписанной окружности втулки и диаметр описанной окружности
вала, что приводят к соответствующей методической составляющей
погрешности;
2) отклонения от принятых значений аргументов функции,
связывающей измеряемую величину с величинами, подвергаемыми
прямым измерениям (с величинами на «входе» средства измерений или
первичного измерительного преобразователя). Например, при измерении
11
приведенному определению характеристика погрешности измерений
является обязательной.
       Выбор метода измерений во многом зависит от измеряемой
величины. При этом предпочтительным является метод прямых
измерений, при котором искомое значение величины находят
непосредственно из опытных данных.
       Однако в силу тех или иных причин приходится применять
косвенные методы измерений. При косвенных методах измерений искомое
значение величины находят на основании известной зависимости между
этой величиной и величинами, подвергаемыми прямым измерениям.
       По сути, косвенные измерения       - это прямые измерения +
вычислительные процедуры по известной зависимости. В процессе
косвенных измерений обычно имеют место отклонения от строгой
зависимости измеряемой величины от величин, подвергаемых прямым
измерениям. Это обстоятельство приводит к появлению методических
составляющих погрешности измерений.
       В качестве типичных методических составляющих погрешности
измерений можно привести следующие:
       1) неадекватность (неполное соответствие) контролируемому
объекту модели, параметры которой принимаются в качестве измеряемых
величин. Как правило, модель объекта практически лишь приближенно
отражает свойства объекта, которые должны быть определены в результате
измерений.
       В качестве примера здесь можно привести измерения внутреннего
диаметра втулки и наружного диаметра вала с целью обеспечения
уплотнения их соединения.
       Степень уплотнения втулки и вала зависит от действительных
размеров их поперечного сечения. Внутренняя поверхность втулки и
наружная поверхность вала формируются в результате механической
обработки, поэтому их поперечные сечения не в полной мере
соответствуют поперечным сечениям цилиндрических тел из-за
шероховатости и волнистости поверхности, эллипсности (овальности)
сечений и конусности. Для поставленной задачи (контроль степени
уплотнения) в большей степени необходимо было бы измерять средние
диаметры в нескольких сечениях вала и втулки.
       Вместе с тем, для упрощения процедуры измерений их
сочленяемые поверхности принимаются чисто цилиндрическими, а в
качестве измеряемых величин в поперечных сечениях используются
диаметр вписанной окружности втулки и диаметр описанной окружности
вала, что приводят к соответствующей методической составляющей
погрешности;
       2) отклонения от принятых значений аргументов функции,
связывающей измеряемую величину с величинами, подвергаемыми
прямым измерениям (с величинами на «входе» средства измерений или
первичного измерительного преобразователя). Например, при измерении

11