Разработка и аттестация методик выполнения измерений. Бойко С.В - 35 стр.

UptoLike

При экспериментальных процедурах оценивания погрешности
измерений принимают следующие основные допущения:
случайная составляющая погрешности измерений считается
высокочастотной и ее конкретные значения, полученные в течение
времени эксперимента, считаются некоррелированными, а вычисленную
на основе такого эксперимента оценку СКО погрешности измерений
приписывают значительно большим интервалам времени;
оценку систематической составляющей погрешности измерений,
полученную в течение времени эксперимента, приписывают значительно
большим интервалам времени;
комбинацию значений внешних влияющих величин и факторов
во время эксперимента считают типичной или наихудшей (для
погрешности измерений) в реальных условиях измерений;
погрешности эталонов принимаются несущественными.
Ориентировочные расчеты неточности (погрешности) оценок
погрешности измерений и ее составляющих, а также условия
удовлетворительной точности таких оценок приведены в Рекомендации
МИ 2232-92 «ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при
управлении технологическими процессами. Оценивание погрешности
измерений при ограниченной исходной информации».
К расчетам неточности (погрешности) оценок погрешности
измерений и ее составляющих целесообразно прибегать в случаях, когда
граница погрешности измерений, оцененная расчетным или
экспериментальным способом, близка к пределу допускаемых значений (к
норме погрешности измерений), при этом такие расчеты выполняют для
наиболее существенных (доминирующих) составляющих погрешности
измерений.
Точность экспериментального оценивания существенных
составляющих погрешности измерений может быть признана
удовлетворительной, если погрешность оценки не превышает 30 % от
самой оценки.
Если точность оценки границы погрешности измерений признается
удовлетворительной, то такая оценка используется по своему назначению,
в том числе для решения вопроса о соответствии значения измеряемой
величины предъявляемым требованиям.
Если точность оценки границы погрешности измерений признается
неудовлетворительной, то необходимо получить дополнительную
информацию для более точного расчета существенных составляющих либо
выполнить более точное их экспериментальное оценивание.
2.6 Вопросы для самоконтроля
1 Нужно ли для всех составляющих погрешности измерений
выявлять причины неточности расчета и получать дополнительную
исходную информацию?
35
       При экспериментальных процедурах оценивания погрешности
измерений принимают следующие основные допущения:
       − случайная составляющая погрешности измерений считается
высокочастотной и ее конкретные значения, полученные в течение
времени эксперимента, считаются некоррелированными, а вычисленную
на основе такого эксперимента оценку СКО погрешности измерений
приписывают значительно большим интервалам времени;
       − оценку систематической составляющей погрешности измерений,
полученную в течение времени эксперимента, приписывают значительно
большим интервалам времени;
       − комбинацию значений внешних влияющих величин и факторов
во время эксперимента считают типичной или наихудшей (для
погрешности измерений) в реальных условиях измерений;
       − погрешности эталонов принимаются несущественными.
       Ориентировочные расчеты неточности (погрешности) оценок
погрешности измерений и ее составляющих, а также условия
удовлетворительной точности таких оценок приведены в Рекомендации
МИ 2232-92 «ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при
управлении технологическими процессами. Оценивание погрешности
измерений при ограниченной исходной информации».
       К расчетам неточности (погрешности) оценок погрешности
измерений и ее составляющих целесообразно прибегать в случаях, когда
граница    погрешности     измерений,   оцененная     расчетным    или
экспериментальным способом, близка к пределу допускаемых значений (к
норме погрешности измерений), при этом такие расчеты выполняют для
наиболее существенных (доминирующих) составляющих погрешности
измерений.
       Точность    экспериментального     оценивания     существенных
составляющих погрешности измерений может быть признана
удовлетворительной, если погрешность оценки не превышает 30 % от
самой оценки.
       Если точность оценки границы погрешности измерений признается
удовлетворительной, то такая оценка используется по своему назначению,
в том числе для решения вопроса о соответствии значения измеряемой
величины предъявляемым требованиям.
       Если точность оценки границы погрешности измерений признается
неудовлетворительной, то необходимо получить дополнительную
информацию для более точного расчета существенных составляющих либо
выполнить более точное их экспериментальное оценивание.

     2.6 Вопросы для самоконтроля

     1 Нужно ли для всех составляющих погрешности измерений
выявлять причины неточности расчета и получать дополнительную
исходную информацию?

35