ВУЗ:
Составители:
33
каких-либо утверждений. Однако очень скоро Оккам распространил
его и на онтологию, т. е. учении о бытии. Таким образом, этот прин-
цип он считал универсальным принципом, по которому устроена вся
природа. Самая простая формулировка принципа Бритвы Оккама вы-
глядит так: «Множественность никогда не следует полагать без не-
обходимости».
Это означает, что при сравнении нескольких научных теорий,
объясняющих один и тот же круг явлений, предпочтение следует от-
дать той из них, в которой используется меньшее количество постула-
тов. Применительно к природе этот принцип приводит к выводу об
универсальности механизмов ее организации. Сам Оккам проиллюст-
рировал это положение трактатом об изоморфности материи в под-
лунном и надлунном мире, отметив, что «…на небе имеется материя
того же сорта, что и в подлунных предметах». Оккам объяснил это
тем, что Богу не было нужды использовать для создания других пла-
нет иную материю, чем ту, из которой он создал Землю.
Бритва, на то и бритва, чтобы ею пользовались осторожно и не
отсекли чего-нибудь из необходимого. Поэтому формальное непри-
ятие какой-либо научной теории по принципу Бритвы Оккама из-за
того, что по количеству исходных постулатов она проигрывает другой
теории, неправомочно. В науке, как и в искусстве, главное не в про-
стоте или сложности творческого продукта, а в таланте его автора, в
способности проникнуть в суть отображаемого. Роль этого принципа
велика и в современной науке, но лишь как теста на грамотность
предлагаемой теории. В ней не должно быть избыточных, противоре-
чащих друг другу или вытекающих один из другого постулатов.
Сказанное означает, что право на жизнь имеют различные тео-
рии, даже если они по-разному объясняют одни и те же явления. Тогда
какой же из них верить? И можно ли, в принципе, построить единст-
венно правильную теорию, адекватную самому явлению природы?
Ответ на этот вопрос был дан лишь в 1931 г. в теореме о непол-
ноте немецкого математика Курта Гёделя. Согласно этой теореме, лю-
бая замкнутая система аксиом является неполной в том смысле, что в
ней всегда отыщется противоречие, недоказуемое в рамках этой сис-
темы. Таким образом, любые, даже правильно построенные, научные
теории имеют модельную ограниченность. Ведь это всего лишь опи-
сание свойств некоторой модели явления, а не его самого. Теоретик,
как художник-карикатурист, выделяет главные черты явления, а все,
по его мнению, второстепенное отбрасывает. Что сохранить, а чем
пренебречь, каждый автор решает самостоятельно. Так появляются
различные теории. Но рано или поздно любая из них сталкивается с
парадоксами и становится внутренне противоречивой. Например,
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- …
- следующая ›
- последняя »
