ВУЗ:
Составители:
35
5. Финансовая система СССР в 1920 гг. Денежная реформа
1922 – 1924 гг.
В первом вопросе необходимо рассмотреть причины перехода со-
ветского руководства к нэпу, его главные задачи и общие черты. Гово-
ря о причинах, следует проанализировать состояние экономики Совет-
ской России к моменту окончания гражданской войны: промышлен-
ность, сельское хозяйство, торговлю и финансовую систему, и попы-
таться оценить роль в хозяйственную разруху начала 1920-х гг. объек-
тивного фактора – гражданской войны, и субъективного – экономиче-
ской политики большевиков в указанный период. Необходимо отве-
тить на вопрос: в какой мере экономические директивы советской вла-
сти отвечали потребностям регулирования народного хозяйства в ус-
ловиях военного времени, и в какой являлись следствием идеологиче-
ских догматов и революционного реформаторства. Необходимо упо-
мянуть программу развития народного хозяйства России, принятую за
год до введения нэпа – на IX съезде партии в 1920 г., охарактеризовать
предусмотренные в ней методы регулирования экономики в мирное
время и оценить роль Кронштадского и Антоновского восстаний
1920–1921 гг. в решении советского правительства о замене «военного
коммунизма» нэпом.
Следует охарактеризовать различные точки зрения в партийном
руководстве относительно необходимости отказа от военно-
коммунистических методов управления экономикой и реставрации
рыночных отношений и рассмотреть взгляды В.И. Ленина относитель-
но задач и перспектив нэпа. Необходимо ответить на вопрос: являлся
ли нэп, по замыслам его инициаторов, лишь временным средством
реанимации экономики России для выхода на довоенные показатели
(уровень 1913 г.) или представлял собой долговременный экономиче-
ский курс, нацеленный на ликвидацию разрыва в уровне экономиче-
ского развития России и передовых капиталистических стран и непо-
средственное врастание в социализм?
Наконец, раскрывая первый вопрос, требуется оценить соотноше-
ние рыночных и директивных методов экономического регулирования
в период нэпа, величину частного сектора в различных отраслях на-
родного хозяйства и его значение как локомотива экономического рос-
та, и объяснить выбранное большевиками соотношение государствен-
ного и частного капитала в экономике.
В ответе на второй вопрос должна содержаться информация о
деятельности отечественного промышленного частного капитала и
концессионных предприятий. В данном вопросе требуется раскрыть
причины, побудившие советское правительство передать в аренду ча-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- …
- следующая ›
- последняя »
