ВУЗ:
Составители:
40
обеспечить высокие размеры накоплений в промышленном секторе и
необходимые объёмы капиталовложений для поддержания необходи-
мых темпов индустриального роста. Следует перечислить возможные
пути решения проблемы накоплений, использованные в практике за-
падных стран и царской России, и найти объективные и субъективные
факторы, заставившие советское руководство отказаться от экономи-
ческих рычагов в пользу административных и прибегнуть к методу
насильственного перераспределения доходов аграрного сектора в
пользу промышленного, предложенному Е.А. Преображенским.
Изложение первого вопроса должно содержать понятие индуст-
риализации и характеристику опыта (источники капиталовложений,
пропорции промышленного роста) индустриального развития России
1890 – 1910 гг.; значение плана ГОЭЛРО в деле индустриализации
страны; роль индустриализации как базы социалистической экономики
во взглядах теоретиков большевизма; характеристику решений
XIV съезда ВКП(б) относительно перспектив развития народного
хозяйства; взгляды руководителей партии и государства в 1920 гг. от-
носительно темпов, пропорций и источников экономического роста
(И.В. Сталина, Л.Д. Троцкого, Н.И. Бухарина, Ф.Э. Дзержинского,
Г.М. Кржижановского); выявление связи между ростом международ-
ной напряжённости в 1926–1927 гг. (разрыв дипломатических отноше-
ний с Англией, ухудшение отношений с Китаем и Польшей) и перехо-
дом сталинского руководства к политике «Большого скачка».
Второй вопрос посвящён основам управления народным хозяйст-
вом СССР в 1930 – 1980 гг., тому, что сейчас именуют планово-
директивной или планово-административной экономикой. В данном
вопросе, во-первых, необходимо раскрыть причины, заставившие ста-
линское руководство в конце 1920-х гг. окончательно отказаться от
экономических инструментов воздействия на народнохозяйственный
комплекс в пользу командно-административных; объяснить понятие
«мобилизационная экономика», применимое к советской экономиче-
ской модели 1930 – начала 1950 гг.; выявить её преимущества и обос-
нованность в условиях решения задачи индустриальной модернизации
страны; доказать её экстенсивный характер. Во-вторых, перечислить
существовавшие в советской хозяйственной модели формы собствен-
ности на средства производства – государственная и колхозно-коопе-
ративная. В-третьих, проследить изменения в системе органов эконо-
мического регулирования в 1930-х гг. (упразднение ВСНХ и создание
отраслевых промышленных наркоматов, специализированных банков
долгосрочного кредитования); раскрыть вертикально-горизонтальную
структуру организации промышленности: наркомат – главк – трест
(комбинат) – предприятие; оценить степень независимости предпри-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- …
- следующая ›
- последняя »
