Выбор универсальных средств измерения линейных размеров. Бриш В.Н - 18 стр.

UptoLike

Составители: 

18
цесс, повышать требования к точности измерения. Второй путь, как прави-
ло, оказывается наиболее эффективным. Под выражением «ложный брак»
здесь подразумевается количество деталей, ошибочно забракованных кон-
трольными автоматами.
Метрологическая служба участвует в выборе конкретных измеритель-
ных средств с учетом условий измерения. Эта служба обязана установить, в
какой мере условия измерения соответствуют реально
существующим, а
также учесть специфические особенности производства (применяемость из-
мерительных средств, их наличие и т.д.) Если метролог обнаружит, что ре-
комендуемые условия измерения не могут быть созданы на существующем
производстве, то он обязан оценить степень влияния несовпадающих усло-
вий и определить возможные предельные погрешности при существующих
условиях, а также
их допустимость с точки зрения выполнения требований
ГОСТ 8.051-81.
При неудовлетворительных результатах следует выбрать другое изме-
рительное средство, при использовании которого в существующих условиях
измерения (с учетом методической погрешности) будут удовлетворяться
требования ГОСТ 8.051-81, или спроектировать новую методику выполне-
ния измерения. Особое внимание следует обратить на ограниченную воз-
можность изменения предельной погрешности за
счет изменения отдельных
ее составляющих.
6. СУЩЕСТВУЮЩИЕ МЕТОДИКИ ВЫБОРА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЯ
И ИХ ПРИМЕНЯЕМОСТЬ
В основе всех трех методик выбора средств измерения лежит процент-
ное соотношение погрешности измерения
li
m
и допуска детали (Т
детали
).
1. Приближенная - допускаемая погрешность измерения принимается
равной 25% от величины допуска детали. Допуск размера детали (Т
дет
)
выбирается по ГОСТ 25347-82 (СТ СЭВ 144-75) или ГОСТ 25346-82
(СТ СЭВ 145-75).
Этот метод применяется для метрологической экспертизы в производ-
стве, быстрого ориентировочного выбора средства измерений.
2.Расчетная. В основе метода лежат формулы:
âåëè÷èíû.òàáë
Ò
%Lim
äåò
ðàñ÷
100
Lim
табл.
Lim
расч
.
цесс, повышать требования к точности измерения. Второй путь, как прави-
ло, оказывается наиболее эффективным. Под выражением «ложный брак»
здесь подразумевается количество деталей, ошибочно забракованных кон-
трольными автоматами.
      Метрологическая служба участвует в выборе конкретных измеритель-
ных средств с учетом условий измерения. Эта служба обязана установить, в
какой мере условия измерения соответствуют реально существующим, а
также учесть специфические особенности производства (применяемость из-
мерительных средств, их наличие и т.д.) Если метролог обнаружит, что ре-
комендуемые условия измерения не могут быть созданы на существующем
производстве, то он обязан оценить степень влияния несовпадающих усло-
вий и определить возможные предельные погрешности при существующих
условиях, а также их допустимость с точки зрения выполнения требований
ГОСТ 8.051-81.
      При неудовлетворительных результатах следует выбрать другое изме-
рительное средство, при использовании которого в существующих условиях
измерения (с учетом методической погрешности) будут удовлетворяться
требования ГОСТ 8.051-81, или спроектировать новую методику выполне-
ния измерения. Особое внимание следует обратить на ограниченную воз-
можность изменения предельной погрешности за счет изменения отдельных
ее составляющих.



        6. СУЩЕСТВУЮЩИЕ МЕТОДИКИ ВЫБОРА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЯ
                         И ИХ ПРИМЕНЯЕМОСТЬ

      В основе всех трех методик выбора средств измерения лежит процент-
ное соотношение погрешности измерения ∆ lim и допуска детали (Т детали).
      1. Приближенная - допускаемая погрешность измерения принимается
равной 25% от величины допуска детали. Допуск размера детали (Тдет)
выбирается по ГОСТ 25347-82 (СТ СЭВ 144-75) или ГОСТ 25346-82
(СТ СЭВ 145-75).
      Этот метод применяется для метрологической экспертизы в производ-
стве, быстрого ориентировочного выбора средства измерений.
      2.Расчетная. В основе метода лежат формулы:
                   ∆Lim ðàñ÷ ⋅100%
                                     ≤ òàáë . âåëè÷èíû
                        Òäåò
                          ∆Limтабл.≤ ∆Limрасч .


                                     18