Введение в информационные системы. Брюхомицкий Ю.А. - 8 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТТИ ЮФУ | Таганрог

Составители: 

Рубрика: 

8
естественном языке, который остается основным средством кодирования и ин-
терпретации семантики данных. Во-вторых, стоимость компьютерной памяти
была первоначально весьма велика, и память использовалась в основном для
хранения самих данных, а интерпретация традиционно возлагалась на пользова-
теля.
По мере развития вычислительной техники возможность обеспечения
автоматической интерпретации возрастает. Программы, в которых
заложена
интерпретация используемых данных, имеют существенно большую значи-
мость, так как без интерпретации данные не несут для потребителя никакой по-
лезной информации и представляют собой не более чем совокупности битов.
Однако в современных СОД, в условиях совместного использования
данных, при множестве различных приложений такой подход можно применять
только до определенного предела
. За этим пределом написание программ, в ка-
ждую из которых встроены близкие, хотя и не идентичные механизмы интер-
претации, становится весьма неэффективным. В такой ситуации целесообразнее
ассоциировать данные и механизмы интерпретации и обеспечить однократность
представления интерпретирующей информации. В результате изменяется роль
данных. Их уже нельзя рассматривать как совокупность битов, они
приобрета-
ют определенную семантическую окраску. В таком качестве их можно расцени-
вать уже как семантически значимое представление реального мира, как неко-
торое абстрактное знание.
Интерпретация данных должна позволять наряду со стабильным бази-
сом отображать множественность и эволюцию взглядов на данные. Такая гиб-
кость достигается двумя способами. Во-первых, обеспечиваются разносторон-
ние
взгляды на одни и те же данные. Например, различные приложения могут
накладывать на данные свои ограничения и конкретную интерпретацию. Так,
человек может рассматриваться в приложениях, связанных с кадровыми вопро-
сами – как служащий, в производственных приложениях – как исполнитель ра-
бот, при обработке данных выборных кампаний – как избиратель, в медицин-
ских приложениях –
как пациент и т.д. Вместе с тем, та часть интерпретации
данных, которая осуществляется системой ведения данных, должна оставаться
достаточно абстрактной для того, чтобы обеспечить множественность взглядов.
С другой стороны, должна существовать возможность единообразного пред-
ставления различных данных. Например, администраторы, клерки, торговые
агенты, секретари могут рассматриваться как служащие независимо от рода
их
деятельности. Это также требует значительной абстрактности интерпретации.
Двум понятиям – «информация» и «данные» в СОД соответствуют два
аспекта рассмотрения вопросов: инфологический и датологический.
Инфологический аспект употребляется при рассмотрении вопро-
сов, связанных со смысловым содержанием данных (семантика данных) незави-
симо от способов их представления.
Датологический аспект употребляется при рассмотрении вопро-
сов
представления данных в памяти СОД.

Страницы