Основы проектирования и эксплуатации оборудования при работе с делящимися материалами. Брус И.Д. - 92 стр.

UptoLike

Составители: 

92
му, близкую к сферической, что и явилось причиной возникновения
аварии. При этом выделилась энергия, эквивалентная 1,5·10
17
делений.
В результате аварии погиб оператор, получивший дозу 12 кр (ошибка
оценки равна 50%). Два других оператора получили 134 и 53 р. Загряз-
нений и порчи оборудования не было, однако бак сдвинулся на 1 см со
своего места.
7.2.14 Винка, Югославия, 1958 г.
Реактор представлял собой систему стержней из природного урана
без отражателя с замедлителем из тяжелой воды. Покрытые алюминием
стержни имели диаметр 2,5 см и длину 210 см, вся активная зона содер-
жала 3,995 кг U
235
в объеме 6,36 м
3
. В реакторе имелись два регулирую-
щих стержня из кадмия, но они не были соединены с детектором ней-
тронного потока. Для контроля реактивности системы использовали
уровень воды (критический уровень равнялся 178 см).
Во время аварии ни один из дозиметрических, аварийных или ав-
томатически обеспечивающих контроль безопасности приборов не дей-
ствовал. Система стала надкритической вследствие появления непред-
полагаемого и неконтролируемого уровня замедлителя из тяжелой во-
ды. Шесть человек, находившихся в реакторном помещении в 4 и 6 м от
установки, первыми обнаружили цепную реакцию по запаху озона. Тут
же был использован кадмиевый запорный стержень для остановки реак-
тора, но к этому времени выделилось уже 80 Мвт·сек энергии за интер-
вал времени, оцениваемый в 3-7 мин.
Изменение уровня D
2
0 на 1 см соответствовало изменению реак-
тивности в на 1,5%. Насосы действовали с одной из двух скоростей:
или 2,5, или 0,8 см/мин. Тем не менее, даже нижняя скорость была несо-
вместима со скоростью разгона аппарата: работа насоса со скоростью
0,8 см/мин за 3 мин увеличивает реактивность до 3,6%, и выделенная
энергия была бы больше 80 Мвт·сек. Так как выделившееся количество
энергии повысило температуру только на 3,5 °С, то можно заключить,
что насос действовал с меньшей скоростью, чем сообщалось, или что
изменение реактивности на единицу высоты залива воды было меньше
чем 1,5%.
Радиация была очень интенсивной, сотрудники получили следую-
щие дозы: 400, 700, 850, 850, 850 и 1100 фэр; один из сотрудников умер.
Количество делений за время взрыва составило 2,6·10
18
. О разрушениях
реактора не сообщается.