ВУЗ:
Составители:
Стал обсуждаться вопрос о дополнении ОС внешними механизмами защиты информации.
Например, в вычислительных системах выделять для защиты специальные мини-ЭВМ ,
создавать подсистемы из технических, программных , лингвистических и
организационных средств . Но оказалось, что и такие меры также не дают 100% гарантии
от несанкционированного получения информации.
Появились высказывания, что в настоящее время вообще нет эффективных способов
защиты данных в системах коллективного пользования. Сформулирована и доказана
теорема Харрисона о том, что формальными средствами вообще нельзя доказать
достаточность защиты.
Специалисты пришли к выводу, что защита информации должна представлять собой
регулярный процесс, осуществляемый комплексным использованием программных ,
аппаратных и внешних технических и нетехнических средств на всех этапах разработки,
внедрения и эксплуатации ИВС.
Необходимо объединение всех средств в целостный механизм – систему защиты с
несколькими поясами защиты:
•
внешний пояс – система в целом;
• пояс устройств (ЭВМ , терминалы, линии связи между ними ,...);
• пояс компонент системы (элементы баз данных , ОС, программы
пользователей,...);
• пояс процессов в системе (ввод-вывод данных , внутренняя обработка и т.п.).
Основные цели , поставленные перед механизмом защиты, можно формулировать с разных
позиций. С одной стороны это :
7. Исключение случайной или преднамеренной выдачи информации посторонним
лицам.
8. Разграничение возможностей и полномочий всех пользователей и лиц (включая и
администрацию системы), имеющих доступ к ресурсам системы.
9. Обеспечение удобств работы с информацией для групп взаимосвязанных
пользователей.
10. Обеспечение независимости пользователей в пределах представленных им
полномочий.
11. Обеспечение возможностей пользователям допускать к своей информации других
пользователей.
12. С другой стороны обобщенными защитными функциями могут являться:
13. Защита системы от посторонних лиц.
14. Защита системы от пользователя , т.е ., при обеспечении пользователя всеми
возможностями обработки своей информации, исключая возможность
несанкционированных действий с его стороны: доступ к супервизорным областям,
общесистемным данным , к данным других пользователей, изменения программ
общего пользования, сбор информации на регистрах и в полях ЗУ и другие
действия.
15. Защита пользователей друг от друга , т.е . предупреждение НСД одного
пользователя к данным другого как в процессе обработки их в совмещенном
режиме , так и в процессе хранения этих данных в базах данных системы.
Стал обсуждаться вопрос о дополнении ОС внешними механизмами защиты информации. Например, в вычислительных системах выделять для защиты специальные мини-ЭВМ, создавать подсистемы из технических, программных, лингвистических и организационных средств. Но оказалось, что и такие меры также не дают 100% гарантии от несанкционированного получения информации. Появились высказывания, что в настоящее время вообще нет эффективных способов защиты данных в системах коллективного пользования. Сформулирована и доказана теорема Харрисона о том, что формальными средствами вообще нельзя доказать достаточность защиты. Специалисты пришли к выводу, что защита информации должна представлять собой регулярный процесс, осуществляемый комплексным использованием программных, аппаратных и внешних технических и нетехнических средств на всех этапах разработки, внедрения и эксплуатации ИВС. Необходимо объединение всех средств в целостный механизм – систему защиты с несколькими поясами защиты: • внешний пояс – система в целом; • пояс устройств (ЭВМ, терминалы, линии связи между ними,...); • пояс компонент системы (элементы баз данных, ОС, программы пользователей,...); • пояс процессов в системе (ввод-вывод данных, внутренняя обработка и т.п.). Основные цели, поставленные перед механизмом защиты, можно формулировать с разных позиций. С одной стороны это: 7. Исключение случайной или преднамеренной выдачи информации посторонним лицам. 8. Разграничение возможностей и полномочий всех пользователей и лиц (включая и администрацию системы), имеющих доступ к ресурсам системы. 9. Обеспечение удобств работы с информацией для групп взаимосвязанных пользователей. 10. Обеспечение независимости пользователей в пределах представленных им полномочий. 11. Обеспечение возможностей пользователям допускать к своей информации других пользователей. 12. С другой стороны обобщенными защитными функциями могут являться: 13. Защита системы от посторонних лиц. 14. Защита системы от пользователя, т.е., при обеспечении пользователя всеми возможностями обработки своей информации, исключая возможность несанкционированных действий с его стороны: доступ к супервизорным областям, общесистемным данным, к данным других пользователей, изменения программ общего пользования, сбор информации на регистрах и в полях ЗУ и другие действия. 15. Защита пользователей друг от друга, т.е. предупреждение НСД одного пользователя к данным другого как в процессе обработки их в совмещенном режиме, так и в процессе хранения этих данных в базах данных системы.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- следующая ›
- последняя »