Экология. Бугреева М.Н. - 26 стр.

                                                26

отри ца тельны е после дс тви я при родопользова ни я, но и и с пра ви ть те , ч то уж е и м е -
ли м е сто. Т а ки м обра зом , не обходи м ы : 1) те кущ и й уч е т и зм ере ни й в окруж а ющ е й
сре де и предотвра щ е ни е ухудше ни я ка ч е ства окруж а ющ е й среды ; 2) прогноз и з-
м е не ни й вокруж а ющ е й сре де и связа нны х с ни м и э кологи ч е ски х последстви й .
       С ле дуе т и м еть в ви ду, ч то в конкретны х с и туа ци ях возм ож ны са м ы е ра зно-
обра зны е ва ри а нты на руше ни й – от а ва ри и с и стем оч и стки вы брос ов и ли оборот-
ного водос на бж ени я до глоба льны х погодно-кли м а ти ч ес ки х возм ущ е ни й , бла го-
да ря которы м па ра м е тры ка ч е ства с ре ды м огут не ож и да нно и зм е ни тьс я да ж е в
относи тельно отда ле нны х от пром ы шле нны х ком плекс ов ра й она х.
       Для упра вле ни я при родопользова ни ем , с воеврем е нного предупреж дени я не -
ж ела тельны х отклоне ни й ка ч е с тва сре ды , не обходи м о ра с пола га ть да нны м и о
том , ка ка я и м е нно среда опти м а льна для норм а льны х ус лови й ж и зни ч еловека .
П онятно, ч то «опти м а льнос ть» оце ни ва етс я по с овокупнос ти конкретны х пока за -
теле й . Долж ны бы ть ус та новле ны пре дельно допус ти м ы е на грузки на окруж а ю-
щ ую сре ду, превы ше ни е которы х м ож ет при ве сти к е е ухудше ни ю, а , следова -
тельно, к ущ е рбу для са м ого ч еловека .
       И сходны м поняти ем в э той слож ной ра боте м ож ет служ и ть уж е упом янутое
ра нее ка ч е ство с ре ды , т.е. та ка я с овокупнос ть е е па ра м етров, котора я вс е це ло
удовле творяет ка к э кологи ч ес кой ни ше ч е ловека , та к и на уч но-те хни ч е ском у
прогрес с у общ е с тва .
       Для того ч тобы и м е ть и нф орм а ци ю об и зм е не ни ях в э кологи ч ес кой с и стем е
и воврем я отре а ги рова ть на э ти и зм е не ни я с оотве тствующ и м и ре ше ни ям и , не об-
ходи м а некотора я «точ ка отс ч е та », т.е. ка кое-то определе нное зна ч е ни е тех и ли
и ны х пока за те ле й да нного ка ч е ства , которое Ю .А .И зра э ль на зы ва ет ф оновы м , не
подве рж е нны м лока льны м а нтропоге нны м возде й с тви ям . П а ра м етры та кого ф о-
нового с остояни я м е няются под вли яни ем де ятельнос ти ч е лове ка . П ри ч ем с ущ е -
ствуют некоторы е кри ти ч е ски е уровни ка ч е ства среды (м и ни м а льны й и м а кс и -
м а льны й ), за пределы которы х посторонни е возде й с тви я не долж ны вы води ть
да нную с и с тем у, и бо и на ч е в не й м огут прои зой ти не обра ти м ы е и зм е не ни я. С ле-
дова тельно, возде й с тви я на э коси с тем у та кж е долж ны и м е ть некоторы е пре дельно
допус ти м ы е м и ни м ум и м а кс и м ум .
       Т а ки м обра зом , для норм а льного ф ункци они рова ни я и ус той ч и вос ти э коло-
ги ч е с ки х с и стем и би ос ф е ры в целом не следуе т превы ша ть опре де ле нны е пре-
дельны е на грузки на ни х. Т а ковы м и , в ч а с тности , с ч и та ютс я пре де льно допус ти -
м а я э кологи ч е ска я на грузка (П ДЭН ) и ли преде льно допус ти м ы е конце нтра ци и
те х и ли и ны х ч уж ды х да нной с и с тем е вещ е с тв кс еноби оти ков (П ДК ). В связи с
э ти м не обходи м о ве с ти пои с к кри ти ч е с ки х и ли на и боле е ч увстви тельны х зве ньев
в э кос и стем а х, которы е бы стре е и точ не е вс ех ха ра ктери зуют и х с остояни е, а
та кж е на й ти пока за тели , соотве тствующ и е на и боле е с и льно возде й с твующ и м
ф а ктора м и ука зы ва ющ и е на и сточ ни к та кого возде й с тви я.
       Эти м еропри яти я входят в с и с те м у м они тори нга , под которы м пони м а ют
с и с тем у на блюде ни й за и зм е не ни ям и с ос тояни я с ре ды , вы зва нны м и а нтропоге н-
ны м и при ч и на м и , котора я позволяе т прогнози рова ть ра зви ти е э ти х и зм е не ни й .
Т ерм и н «м они тори нг» обра зова н от ла ти нского слова «м они тор», ч то озна ч а е т
впередсм отрящ и й и переводи тся ка к «на блюда ющ и й » и ли «предосте ре га ющ и й ».