Документоведение. Булатова А.Т. - 17 стр.

UptoLike

Составители: 

17
6 Рецензирование, защита и оценка курсовой работы
При рецензировании курсовой работы оценивается качество работы,
степень ее самостоятельности, теоретическая обоснованность и прикладное
значение, отмечаются достоинства и недостатки в раскрытии темы. Замечания
по тексту работы могут отмечаться преподавателем на полях работы.
Работа, получившая положительную оценку, допускается к защите и
возвращается студенту для подготовки к защите. Отрицательная рецензия
предполагает полную или частичную переработку курсовой работы, ее повтор-
ное рецензирование и (в случае положительной оценки) ее защиту.
При подготовке к защите курсовой работы студент должен внимательно
ознакомиться со всеми замечаниями, отмеченными в рецензии, и устранить не-
достатки.
Защита курсовой работы проводится в назначенный преподавателем
день в форме собеседования, в ходе которого студент обосновывает выбор те-
мы курсовой работы и ее актуальность, указывает цель и основные задачи ис-
следования, приводит общую характеристику объекта исследования, кратко из-
лагает основные выводы и результаты работы и отвечает на замечания, отме-
ченные в рецензии. Выступление студента в ходе защиты должно быть четким,
ответы на вопросыпродуманными, точными и лаконичными.
Общая оценка курсовой работы складывается из двух оценок: оценки
качества самой работы (ее содержания, оформления и т.д.) и оценки защиты
курсовой работы студентом (по результатам собеседования).
При оценке работы учитываются степень изучения и раскрытия темы
курсовой работы, достижения цели и задач исследования; умение анализиро-
вать собранный материал; грамотность изложения; правильность оформления,
качество доклада студента, аргументированность его ответов на вопросы. При
выставлении оценки особо учитывается самостоятельность и инициативность
студента при разработке темы работы.
По результатам защиты выставляется окончательная оценка, которая
учитывает степень устранения указанных недостатков и качество ответов сту-
дента при собеседовании.
Работа оценивается по четырехбальной системе: «отлично», «хорошо»,
«удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Оценку «отлично» получает студент, который показал в курсовой работе
и при ее защите глубокие знания по теме, творчески использовал их для анализа
современного состояния проблемы, смог обобщить фактический материал и
сделал выводы и предложения по результатам исследования. Данная работа не
должна иметь существенных недостатков.
Оценку «хорошо» получает студент, который показал в курсовой работе
и при ее защите достаточные знания по теме, осветил все вопросы, устранил
выявленные недостатки, но не проявил творческого отношения к работе.
Оценку «удовлетворительно» получает студент, который не полностью
раскрыл основные вопросы курсовой работы, либо изложил их недостаточно
     6 Рецензирование, защита и оценка курсовой работы

       При рецензировании курсовой работы оценивается качество работы,
степень ее самостоятельности, теоретическая обоснованность и прикладное
значение, отмечаются достоинства и недостатки в раскрытии темы. Замечания
по тексту работы могут отмечаться преподавателем на полях работы.
       Работа, получившая положительную оценку, допускается к защите и
возвращается студенту для подготовки к защите. Отрицательная рецензия
предполагает полную или частичную переработку курсовой работы, ее повтор-
ное рецензирование и (в случае положительной оценки) ее защиту.
       При подготовке к защите курсовой работы студент должен внимательно
ознакомиться со всеми замечаниями, отмеченными в рецензии, и устранить не-
достатки.
       Защита курсовой работы проводится в назначенный преподавателем
день в форме собеседования, в ходе которого студент обосновывает выбор те-
мы курсовой работы и ее актуальность, указывает цель и основные задачи ис-
следования, приводит общую характеристику объекта исследования, кратко из-
лагает основные выводы и результаты работы и отвечает на замечания, отме-
ченные в рецензии. Выступление студента в ходе защиты должно быть четким,
ответы на вопросы – продуманными, точными и лаконичными.
       Общая оценка курсовой работы складывается из двух оценок: оценки
качества самой работы (ее содержания, оформления и т.д.) и оценки защиты
курсовой работы студентом (по результатам собеседования).
       При оценке работы учитываются степень изучения и раскрытия темы
курсовой работы, достижения цели и задач исследования; умение анализиро-
вать собранный материал; грамотность изложения; правильность оформления,
качество доклада студента, аргументированность его ответов на вопросы. При
выставлении оценки особо учитывается самостоятельность и инициативность
студента при разработке темы работы.
       По результатам защиты выставляется окончательная оценка, которая
учитывает степень устранения указанных недостатков и качество ответов сту-
дента при собеседовании.
       Работа оценивается по четырехбальной системе: «отлично», «хорошо»,
«удовлетворительно», «неудовлетворительно».
       Оценку «отлично» получает студент, который показал в курсовой работе
и при ее защите глубокие знания по теме, творчески использовал их для анализа
современного состояния проблемы, смог обобщить фактический материал и
сделал выводы и предложения по результатам исследования. Данная работа не
должна иметь существенных недостатков.
       Оценку «хорошо» получает студент, который показал в курсовой работе
и при ее защите достаточные знания по теме, осветил все вопросы, устранил
выявленные недостатки, но не проявил творческого отношения к работе.
       Оценку «удовлетворительно» получает студент, который не полностью
раскрыл основные вопросы курсовой работы, либо изложил их недостаточно

                                                                          17