ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
17
6 Рецензирование, защита и оценка курсовой работы
При рецензировании курсовой работы оценивается качество работы,
степень ее самостоятельности, теоретическая обоснованность и прикладное
значение, отмечаются достоинства и недостатки в раскрытии темы. Замечания
по тексту работы могут отмечаться преподавателем на полях работы.
Работа, получившая положительную оценку, допускается к защите и
возвращается студенту для подготовки к защите. Отрицательная рецензия
предполагает полную или частичную переработку курсовой работы, ее повтор-
ное рецензирование и (в случае положительной оценки) ее защиту.
При подготовке к защите курсовой работы студент должен внимательно
ознакомиться со всеми замечаниями, отмеченными в рецензии, и устранить не-
достатки.
Защита курсовой работы проводится в назначенный преподавателем
день в форме собеседования, в ходе которого студент обосновывает выбор те-
мы курсовой работы и ее актуальность, указывает цель и основные задачи ис-
следования, приводит общую характеристику объекта исследования, кратко из-
лагает основные выводы и результаты работы и отвечает на замечания, отме-
ченные в рецензии. Выступление студента в ходе защиты должно быть четким,
ответы на вопросы – продуманными, точными и лаконичными.
Общая оценка курсовой работы складывается из двух оценок: оценки
качества самой работы (ее содержания, оформления и т.д.) и оценки защиты
курсовой работы студентом (по результатам собеседования).
При оценке работы учитываются степень изучения и раскрытия темы
курсовой работы, достижения цели и задач исследования; умение анализиро-
вать собранный материал; грамотность изложения; правильность оформления,
качество доклада студента, аргументированность его ответов на вопросы. При
выставлении оценки особо учитывается самостоятельность и инициативность
студента при разработке темы работы.
По результатам защиты выставляется окончательная оценка, которая
учитывает степень устранения указанных недостатков и качество ответов сту-
дента при собеседовании.
Работа оценивается по четырехбальной системе: «отлично», «хорошо»,
«удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Оценку «отлично» получает студент, который показал в курсовой работе
и при ее защите глубокие знания по теме, творчески использовал их для анализа
современного состояния проблемы, смог обобщить фактический материал и
сделал выводы и предложения по результатам исследования. Данная работа не
должна иметь существенных недостатков.
Оценку «хорошо» получает студент, который показал в курсовой работе
и при ее защите достаточные знания по теме, осветил все вопросы, устранил
выявленные недостатки, но не проявил творческого отношения к работе.
Оценку «удовлетворительно» получает студент, который не полностью
раскрыл основные вопросы курсовой работы, либо изложил их недостаточно
6 Рецензирование, защита и оценка курсовой работы При рецензировании курсовой работы оценивается качество работы, степень ее самостоятельности, теоретическая обоснованность и прикладное значение, отмечаются достоинства и недостатки в раскрытии темы. Замечания по тексту работы могут отмечаться преподавателем на полях работы. Работа, получившая положительную оценку, допускается к защите и возвращается студенту для подготовки к защите. Отрицательная рецензия предполагает полную или частичную переработку курсовой работы, ее повтор- ное рецензирование и (в случае положительной оценки) ее защиту. При подготовке к защите курсовой работы студент должен внимательно ознакомиться со всеми замечаниями, отмеченными в рецензии, и устранить не- достатки. Защита курсовой работы проводится в назначенный преподавателем день в форме собеседования, в ходе которого студент обосновывает выбор те- мы курсовой работы и ее актуальность, указывает цель и основные задачи ис- следования, приводит общую характеристику объекта исследования, кратко из- лагает основные выводы и результаты работы и отвечает на замечания, отме- ченные в рецензии. Выступление студента в ходе защиты должно быть четким, ответы на вопросы – продуманными, точными и лаконичными. Общая оценка курсовой работы складывается из двух оценок: оценки качества самой работы (ее содержания, оформления и т.д.) и оценки защиты курсовой работы студентом (по результатам собеседования). При оценке работы учитываются степень изучения и раскрытия темы курсовой работы, достижения цели и задач исследования; умение анализиро- вать собранный материал; грамотность изложения; правильность оформления, качество доклада студента, аргументированность его ответов на вопросы. При выставлении оценки особо учитывается самостоятельность и инициативность студента при разработке темы работы. По результатам защиты выставляется окончательная оценка, которая учитывает степень устранения указанных недостатков и качество ответов сту- дента при собеседовании. Работа оценивается по четырехбальной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Оценку «отлично» получает студент, который показал в курсовой работе и при ее защите глубокие знания по теме, творчески использовал их для анализа современного состояния проблемы, смог обобщить фактический материал и сделал выводы и предложения по результатам исследования. Данная работа не должна иметь существенных недостатков. Оценку «хорошо» получает студент, который показал в курсовой работе и при ее защите достаточные знания по теме, осветил все вопросы, устранил выявленные недостатки, но не проявил творческого отношения к работе. Оценку «удовлетворительно» получает студент, который не полностью раскрыл основные вопросы курсовой работы, либо изложил их недостаточно 17
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- следующая ›
- последняя »