Прокатка листового металла. Технологическое обеспечение процесса прокатки. Часть 2. Булыжев Е.М - 115 стр.

UptoLike

2,5
2
/с
1,5
0,5
г/
<2
2/
0.5
м7с
0.6
0,4
/С то
3
0,2
/
10
Со
—I
20 30 мг/дм
3
50
о
0,6
е -
0,7 0,8 0,9 1,0
а)
100
Со
200 300 мг/дм'500
-+-
ч
0,5 0,6 0,7
б)
0,8
0,9 1,0
Рис. 3.17. Зависимости K
F
0
) и Kf) при очистке СОЖ -2
в одноступенчатом ТГО от абразивных микропорошков:
а - при М63 и М40; б - при М20 и М5;
1,2,3-
ЩС») соответственно при М63; М40; М20; h =
0,028
м;
4 - Kf (C
0
) при М5; h =
0,004
м; l',2\ 3'-Кр(с) соответственно при
М63;
М40; М20; А =
0,028
м; 4'- K
F
) при М5; h =
0,004
м;
остальные условия см. в подписи к рис. 3.14
При исследованиях выявляли связь параметра i^iro
с
параметром Kf и
степенью очистки 8 (рис.
3.18).
Fjro
отражает совокупное влияние всех ос-
тальных параметров, входящих в математические модели
(2.16), (2.18),
(2.19),
(2.20).
При увеличении Кр влияние
р
т
ж
,
Г
, С
д
,, Ц на эффективность
очистки усиливается. Аналогичен характер зависимости
£(^тго)?
что объ-
ясняется тем, что при больших значениях Vи h резко усиливается «парус-
ный» эффект гидратной оболочки на поверхности частиц.
Зависимости
€,(Кр)
и Fj\o(Kp) (рис.
3.18),
а
также
с(К
в
) и 5тго(^в)
(рис.
3.19),
связывающие напрямую е с
F
Tro
и
В
тго
,
также подтверждают зна-
чимость параметров Кр и Kg. В дальнейшем эти обстоятельства учитывали
при разработке рекомендаций по назначению конструктивных параметров
ТГО и режима очистки. При разработке модульных конструкций ТГО в каче-
стве основных параметров принимали h, Vи L. За счет их изменения обеспе¬
чивали заданные значения Тарировочные зависимости
еО^тго)
и е
(ЯтгоХ представленные на рис. 3.20 (СОЖ-1) и рис. 3.21 (СОЖ-2),
свидетельствуют о сложном характере влияния не входящих в состав Кр и Kg
физико-химических параметров разделяемых сред, дисперсности и концен-
трации механических примесей в исходной СОЖ. Следовательно, вероятно¬
стная часть совокупности параметров, входящих в состав математических
моделей
(2.16)
и
(2.19),
переменна, но в то же время отображается функци¬
ей,
получение которой возможно численными методами. Смысл тариро-
вочной зависимости заключается в том, что при фактически получаемой
величине оценивать количественно значимость вероятностной части сово¬
купности параметров моделей
(2.16)
и
(2.19).