Роль микроорганизмов в очистке сточных вод от тяжёлых металлов. Буракаева А.Д - 3 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ОГУ | Оренбург

Составители: 

Рубрика: 

По токсичности тяжелые металлы располагаются в следующей после-
довательности: ртуть, серебро, медь, кадмий, цинк, свинец, хром, никель, ко-
бальт / 1 /.. Однако этот порядок может изменяться в зависимости от вида ор-
ганизма и от того, присутствуют ли эти элементы в растворе в виде свобод-
ного иона, недиссоциированной соли, либо входят в состав органических или
неорганических комплексных соединений. Недиссоциированные соли и ио-
ны, образующие комплексы, обычно менее токсичны, чем свободные ионы в
тех же концентрациях. При оценке влияния металла на организмы важно
учитывать также их валентность. Так, шестивалентный хром значительно
токсичнее, чем трехвалентный / 12 /.
В настоящее время ГОСТ 28.74-82 "Вода питьевая" предусматривает
следующие предельно допустимые концентрации металлов (мг/л): сульфаты
– 500; свинец- 0,05; стронций - 7,0; железо - 0,3;марганец – 0,1; медь - 1,0;
алюминий – 0,5; молибден - 0,25; селен – 0,001; фтор – 1,5.
Имеется много исследований по очистке вод от различных вредных
примесей. Достигнуты крупные успехи по разработке и внедрению способов
биологической очистки бытовых и ряда других отходов. В то же время не-
смотря на то, что микробиологическая трансформация и детоксикация от-
дельных металлов и их соединений уже достаточно полно изучена, биологи-
ческая очистка от них промышленных сточных вод находится на стадии раз-
работки и становления.
Проводимая в настоящее время очистка стоков от тяжелых металлов
химическими, физическими, электрохимическими способами дорога гро-
моздка, причем не всегда обеспечивается высокая степень очистки. Следует
отметить, что при традиционных методах обезвреживания и озоления отхо-
дов в целом затраты в 3 раза превышают стоимость биологического разложе-
ния, Расходы на строительство и эксплуатацию станций биологической очи-
стки также ниже, чем для большинства предприятий по традиционной обра-
ботке отходов.
Перспективны микробиологические методы сорбции и осаждения ио-
нов металлов. Для извлечения металлов из растворов могут быть использова-
ны представители различных таксономических групп. Так, клетки Thiobacilus
ferrooxidans извлекают из раствора ионы Cd(II), Co(II), Cu(II), Cr(VI), Fe(III),
Ni(II), Ag
+
, Au(III); цианобактерии - Cd (II), Au(III); клетки хлореллы –
Cd(II), Ni(II), Co(II), Zn(II), Sr(II), Mo(II); дрожжи Candida lipolytica, Candida
utilis, Rhodotorula mucilaginosa – Cd(II), Co(II), Cu(II), Ni(II), Zn (II); мицелли-
альные грибы рода Aspergillus – Co
(II), Ra(II).
3
        По токсичности тяжелые металлы располагаются в следующей после-
довательности: ртуть, серебро, медь, кадмий, цинк, свинец, хром, никель, ко-
бальт / 1 /.. Однако этот порядок может изменяться в зависимости от вида ор-
ганизма и от того, присутствуют ли эти элементы в растворе в виде свобод-
ного иона, недиссоциированной соли, либо входят в состав органических или
неорганических комплексных соединений. Недиссоциированные соли и ио-
ны, образующие комплексы, обычно менее токсичны, чем свободные ионы в
тех же концентрациях. При оценке влияния металла на организмы важно
учитывать также их валентность. Так, шестивалентный хром значительно
токсичнее, чем трехвалентный / 12 /.
        В настоящее время ГОСТ 28.74-82 "Вода питьевая" предусматривает
следующие предельно допустимые концентрации металлов (мг/л): сульфаты
– 500; свинец- 0,05; стронций - 7,0; железо - 0,3;марганец – 0,1; медь - 1,0;
алюминий – 0,5; молибден - 0,25; селен – 0,001; фтор – 1,5.
        Имеется много исследований по очистке вод от различных вредных
примесей. Достигнуты крупные успехи по разработке и внедрению способов
биологической очистки бытовых и ряда других отходов. В то же время не-
смотря на то, что микробиологическая трансформация и детоксикация от-
дельных металлов и их соединений уже достаточно полно изучена, биологи-
ческая очистка от них промышленных сточных вод находится на стадии раз-
работки и становления.
        Проводимая в настоящее время очистка стоков от тяжелых металлов
химическими, физическими, электрохимическими способами дорога гро-
моздка, причем не всегда обеспечивается высокая степень очистки. Следует
отметить, что при традиционных методах обезвреживания и озоления отхо-
дов в целом затраты в 3 раза превышают стоимость биологического разложе-
ния, Расходы на строительство и эксплуатацию станций биологической очи-
стки также ниже, чем для большинства предприятий по традиционной обра-
ботке отходов.
        Перспективны микробиологические методы сорбции и осаждения ио-
нов металлов. Для извлечения металлов из растворов могут быть использова-
ны представители различных таксономических групп. Так, клетки Thiobacilus
ferrooxidans извлекают из раствора ионы Cd(II), Co(II), Cu(II), Cr(VI), Fe(III),
Ni(II), Ag+, Au(III); цианобактерии - Cd (II), Au(III); клетки хлореллы –
Cd(II), Ni(II), Co(II), Zn(II), Sr(II), Mo(II); дрожжи Candida lipolytica, Candida
utilis, Rhodotorula mucilaginosa – Cd(II), Co(II), Cu(II), Ni(II), Zn (II); мицелли-
альные грибы рода Aspergillus – Co (II), Ra(II).




                                                                                  3

Страницы