Информационные системы. Бурцева Е.В - 57 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Если структуры совпадают, то понятия тождественны. Анализируемое сло-
восочетание заменяется соответствующим ему номером или кодом. Два по-
следних этапа являются этапами семантического анализа.
Декодирование словосочетаний
представляет собой:
– выбор из словаря по номеру словосочетания соответствующего ему набо-
ра номеров слов и номера грамматической структуры;
– извлечение информации о формах слов и их связях, восстановление по-
рядка слов в словосочетании (по грамматической структуре).
3. Формирование буквенного кода словосочетания и самого словосочетания.
Морфологический анализ по словарям основных лексических единиц
вклю-
чает два этапа: сравнение слова со словарём (идентификация и определение
номера совпадающего понятия), выявление номера набора грамматической ин-
формации понятия. Кодирование понятий осуществляется буквенным кодом
или кодами понятий (по словарю).
В современных ИПС широко применяется морфологический анализ путем
усечения слов
.
При этом используются различные процедуры усечения:
а) с использованием словарей (основ, окончаний и т.д.);
б) без использования словарей (по простейшим заданным правилам);
в) статическое усечение слов с использованием аппарата позиционной ста-
тистики.
В случае (а) процедуры морфологического анализа, кодирования и декоди-
рования те же, что и при использовании морфологических словарей. В случае
(б) начала и/или окончания слов усекаются по определённым правилам. Усе-
чённые части слов кодируются буквенными кодами. Декодирование отсутству-
ет. В случае (в) при усечении слов используется аппарат и словари позицион-
ной статистики. Слова кодируются буквенными кодами, а декодирование тоже
отсутствует.
При усечении слов проводится только их нормализация и неморфологиче-
ский анализ. Однако в целях единства описания систем индексирования и здесь
целесообразно говорить о морфологическом анализе, имея в виду самую низ-
шую (нулевую) степень такого анализа.
2.14. Эффективность поиска автоматизированных
информационно-поисковых систем
Оценка эффективности АИПС связана с анализом как затрат АИПС на ин-
формационное обеспечение основной деятельности, так и эффекта, получаемо-
го в основной деятельности в результате использования предоставляемой
АИПС информации. Однако "полезность" результатов основной деятельности в
большинстве своём не может быть выражена количественно, в особенности, ес-
ли такие результаты носят юридический, моральный, психологический и дру-
гой характер. Ещё большие сложности возникают при оценке той доли эффекта

Страницы