Криминалистика. Ч. I: Общая теория криминалистики и криминалистическая техника. Бурцева Е.В - 27 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

группы:
а) инструменты производственного или хозяйственно-бытового назначения (отвертка, стамеска, долото,
топор и т.п.);
б) предметы, специально изготовленные для вскрытия хранилищ и разрушения преград (отмычки, "гуси-
ная лапа" и др.);
в) "случайные" предметы (металлические пруты и т.п.).
В результате применения орудий и инструментов на взломанных преградах остаются:
а) следы-отображения – объемные и поверхностные (например, вдавленный след на деревянной двери, в
котором отобразились форма и размеры рабочей части ломика-гвоздодера; комплекс царапин-трасс на метал-
лическом сейфе);
б) следы-предметы (например, части преграды, запорных устройств, орудий);
в) следы-вещества (например, стружки, опилки, частицы разрушенной преграды).
Криминалистическое значение следов орудий взлома заключается в возможности решения при их иссле-
довании криминалистических задач двух групп (диагностических и идентификационных).
Диагностические задачи:
− установление механизма взлома и отдельных обстоятельств события (например, с какой стороны про-
изведено разрушение преграды, количество участников взлома);
− определение признаков лица, совершившего взлом (например, примерного роста, возраста, пола);
− установление групповой принадлежности орудия взлома (например, по форме, размерам объемного
следа, образованного рабочей частью стамески на дверной обвязке).
Идентификационные задачи:
− идентификация орудия взлома;
− установление факта использования одного и того же орудия при совершении двух или более преступ-
лений.
2.3.6 Исследование изделий массового производства
Зачастую при расследовании преступлений возникает необходимость в исследовании изделий массового
производства, являющихся носителями следов производственного происхождения (пуговицы, скрепки, стекло
фарных рассеивателей и т.п.).
Цель исследования подобных объектов – установление общего источника происхождения, которая конкре-
тизируется в решении следующих задач:
− определить, не изготовлено ли исследуемое изделие на конкретном производственном механизме
(идентификация агрегата);
− определить, не принадлежат ли исследуемые изделия к одной партии выпуска (установление факта из-
готовления нескольких изделий с применением одного и того же производственного механизма).
2.3.7 Запирающие механизмы и контрольные устройства
В механоскопии в качестве самостоятельных объектов исследования рассматривают и такие следы-
предметы, как запирающие механизмы (замки) и контрольные устройства (пломбы, закрутки).
Типичными вопросами, решаемыми в ходе исследования замков, являются:
− исправен ли запирающий механизм замка, если нет, то пригоден ли он для запирания;
− в отпертом или запертом состоянии замка произведен его взлом;
− орудием какого типа взломан замок;
− можно ли отпереть замок без нарушения целостности бумажного контрольного вкладыша;
− каким способом отперт замок и др.
При исследовании пломб могут быть решены диагностические и идентификационные задачи.
Диагностические задачи заключаются в определении:
− вскрывалась ли пломба, если да, то каким способом;
− не производилось ли повторное навешивание пломбы;
− не повреждена ли часть проволоки (бечевы), находящаяся внутри пломбы;
− каково содержание цифровых и буквенных обозначений на контактных поверхностях исследуемой
пломбы и др.
Идентификационные задачи состоят в решении следующих вопросов:
− не образованы ли оттиски на поверхностях исследуемой пломбы конкретными пломбировочными тис-
ками;
− не образованы ли оттиски на поверхностях нескольких пломб одними и теми же пломбировочными
тисками;
− не образованы ли повреждения на исследуемой пломбе представленным предметом.
2.3.8 Транспортная трасология
Транспортной трасологией изучаются следы транспортных средств, под которыми понимают:

Страницы